朝鲜日报 中文网

对于民主党大选候选人竞选结果，随着前代表李洛渊方面要求进行最终投票，内部的矛盾日益扩大。就是说，他认为党决定对在竞选途中辞职的丁世均和金斗官两位候选人辞职前的得票做无效处理，是错误的。如果将两位候选人的票数包括进去，李在明的得票率为49.3%，没有过半数，就必须进行最终投票。李洛渊方面人士在竞选最终日的第二天召开记者会，正式提出异议称：“党选管委必须纠正错误的无效票处理。”

民主党领导班子以“辞职候选人的票做无效处理”的党规条款为依据，坚持立场称：“确定了李在明知事为大选候选人。”宋永吉代表警告称：“民主党被分裂时，发生过军事政变。”对此，李洛渊方面反驳说：“就算是为了团队精神，也应该宣布进行最终投票。”李洛渊的支持者们在党办公大楼前高呼“撤销四舍五入”“民主党令人羞愧”等口号，进行了示威。

应该说，这种状况的根本原因源自李在明担任城南市长期间发生的大庄洞项目特惠质疑。在作为党候选人竞选最终关头的第三轮选举人团投票中，李洛渊的得票率为62.3%，超过李在明（28.3%）2倍以上，这一结果令人意外。据说，这是因为在投票之前，前城南都市开发公社企划本部长刘东奎被逮捕等质疑不断扩散的情况造成了影响。如果没有大庄洞的问题，无关是否计入辞职候选人的得票，李在明都将取得明确的胜利。

李洛渊进行最终投票的主张被接受的可能性应该很低。但通过第三轮选人团投票，可以看到相当多的民主党支持层就大庄洞疑案对李在明产生了不安和反感。也有人指出，民主党阻止进行大庄洞特检成为了最终的祸根。但李在明还是重复此前的立场称：“由于在野党的煽动和一些假新闻，让选举人团投票受到了影响。在大庄洞为盗贼们开路并分赃的人是国民之力党。”

是李在明给予信赖，并将大庄洞项目交给了和房地产“玩家”联手瓜分了7000多亿韩元（人民币约37.6亿元）特惠性利益的前本部长刘东奎。他自夸为“城南市长时期最大政绩”的项目为什么？是怎么变质成了天文数字的腐败案？这才是大庄洞疑案的核心。最接近案件实体的应该是当时作为城南市市长掌管着项目的李在明。李在明在提名演讲中说：“如果我当选，就要进行房地产大改革。”但更多国民认为在大选之前查明大庄洞疑案的真相，才是房地产大改革的起点。