朝鲜日报 中文网

1974年，因法国总统乔治·让·蓬皮杜去世，法国举行了补选选举。在第一次投票中，社会党的弗朗索瓦·密特朗以43%领先于独立共和党的吉斯卡尔·德斯坦（32%）。但因为没有获得过半数投票，进行了决选投票，最终德斯坦以1.6%的差距扭转了局面。原因是新引入的电视讨论。这是在法国决选投票中上演的首个逆转剧情。

▶决选投票是在没有候选人获得过半数投票时，对得票率靠前的2名候选人重新进行投票的制度。此举能够提高当选者的代表性，防止死票的出现。俄罗斯、捷克、波兰、阿根廷、巴西、智利等数十个国家都采纳了这一制度。但需要进行两次选举，在决选投票中胜者可能易主，因此有很大的变动性。

▶在法国的10次决选投票中，有3次胜者易主。1981年，蓬皮杜在决选投票中扭转局势，将7年前败给德斯坦的痛苦如数奉还。1995年，右翼雅克·希拉克翻盘战胜了左翼利昂内尔·若斯潘。日本也时常在决选投票中上演逆转剧情。2012年，前首相安倍晋三在第一轮投票中输给了前防卫大臣石破茂，但在决选投票中翻盘，成功连任首相。而在韩国则以1971年新民党大选竞选决选投票最为著名。当时提出40岁旗手论的金泳三候选人在第一轮获胜，但金大中候选人在决选投票中反败为胜。第一次投票结束后，以为稳操胜券的金泳三方面放松了警惕，而金大中方面视察了代议员们下榻的旅馆房间。

▶决选投票还导致了候选人泛滥。因为即使支持率不高，只要获得第二名，就有可能反败为胜。因此还可能招致荒唐的结果。2002年，以若斯潘为首的左翼执政已成定局，左派候选人多达10人。他们的得票率合计超过了60%，但都是半斤八两，没有一人进入决选投票。左翼认为造成这个荒唐结果的原因是“一味相信决选投票，忽视单一化造成的惨案。”

▶在此次共同民主党竞选中，李在明和李洛渊就是否进行决选投票展开了尖锐的对决。李在明虽在第一轮投票中获得了50.29%的选票，但加上中途退出的候选人的得票，投票率仅为49.3%。受大庄洞风波的影响，在最后一次普通国民投票中，李洛渊大幅获胜。虽然党领导层宣布“李在明当选”，但李洛渊方面要求进行决选投票。基于决选投票的性质，结果很难预测。甚至有舆论称，稍有不慎有可能引发法庭攻防战。此次决选投票争议的结局可能会影响此次总统选举的格局。