左派执政势力最终决定让李在明参选一事正在变得愈发明确。其首个证据就是检方毫不留情地在对刘东奎的起诉书中删除了“渎职”的嫌疑。如果删除了刘东奎的渎职,就无法调查李在明。现政权明确表示了不仅是特检,连调查也不想进行。这是让国民“没豆馅儿的馒头(意为:表面功夫)(全元策律师)”。一位法律界人士说:“估计刘东奎表示了‘我不会一个人去死’。如果握着案件决定性钥匙的他开口,李在明瞬间就会完蛋。”检方不会不知道这次删除渎职的决定,会让检方存在的意义跌落尘埃。明明知道还厚着脸皮这么干,不能认为这是检方自己做出的决定。
从常识上来说,侵吞几千亿韩元后逃往美国的名叫“南旭”的律师不可能没有和检方进行任何“交易”就主动回国。作为阻止媒体追踪的手段,检方在机场将其“逮捕”,却在一天后就释放了。气焰嚣张的他嬉皮笑脸地对记者说:“给你买杯咖啡。”背后交易的味道也太浓了吧。怎么会有这么厚颜无耻的人呢?
既然已经下达了选择李在明的“指示”,现在小喽啰们要做的事情就是清除障碍了。为了保护李某,动用所有政治、司法、行政的组织,让检方“删除渎职”,可以说这就是启动保护网的核心信号弹。他们在最终选举的过程中,强行压制了自严重受损的竞争对手李洛渊方面的自尊心。今后,李在明的独善其身将毫无忌惮,执政党“拯救李在明”的行动将势如破竹,似乎根本不会例会国民的愤怒。
现在需要关注的是针对左派政权独霸和独裁的反对乃至愤怒。整个检方不可能对亲执政派检察官肆意翻脸和无知坐视不管。因为这个问题不是支持或反对哪一方,而是事关大韩民国的检察官作为法律人士对法治和遵法精神的自尊心。不仅是检方,关键在于整个公职社会会沉默到何时。滥用权力的界限在哪里?如果生出了这种疑问,就可能成为非常重要的制动装置。无论哪个国家,每当到了政权的末期,就能到处听到哨子声。在执政党政治组织的内部也可能出现牵制的呼声。对执政党方面的横行霸道突破上限,为了延长权力而滥用各种越法、非法手段的状况,不可能永远坐视不理。
最终的审判在于国民。所谓“选举”原本就是相对性的选择。这个政党比那个政党好,这个候选人不如那个候选人,这种方式的判断行得通的地方就是选举。但在国家的未来岌岌可危,国民的生活受到威胁,国家政体出现动摇的时候,国民不能用这个比那个好或者不好的简单比较来做出决定。如果对把国民当傀儡的人的愤怒爆发出来,选举将成为绝对性选择。