朝鲜日报 中文网

无论是海外还是国内，都在发出要提升核电比重的呼声。这是因为从碳中立、能源安全、保护环境、经济效率等任何方面来看，核电都是必需的。法国总统马克龙9日在对国民谈话中宣布：“为了降低能源的对外依赖度，配合碳减排的目标，要建设新的核电站。”法国政府近期将宣布建设6套大型核电机组的计划。

马克龙政府的经济财政部部长说：“核电的必要性并非理念问题，而是个数学问题。”英国政府也公布了向航空和能源企业劳斯莱斯的小型模块化反应堆（SMR）开发项目投资的计划。英国能源和产业战略部部长甚至说：“这是引进低碳能源，提高能源自立程度的绝无仅有的好机会。”意大利生态转型部部长上月表示：“为了子孙后代，应该摆脱理念，关注（科学的）事实。”主张重新引入核电。欧洲10国的部长们发布联合新闻稿称：“核电是和气候变化作斗争的最佳武器。”

欧洲的这种动向，除了认识到碳中立绝对需要核电之外，还是为了解决最近严重的能源紧缺。欧能执行委员会年内将核电划归“可持续能源”，预计很可能打开投资核电的水龙头。中国也在推进在今后15年里新建150套核电机组的计划。韩国韩电社长郑升一10日表示：“如果国民形成共识，可以考虑扩大核电。我们正在考虑为SMR进行5000亿韩元（人民币27.1亿元）以上的技术投资。”前联合国秘书长潘基文说：“没有核电就不可能实现碳中立。”韩水原社长郑载勋上月在国会也表示：“希望能够重启新韩蔚3号4号核电机组的建设。”

但有的国家和这种世界潮流背道而驰，这就是拥有顶级水平核电技术能力的韩国。本月3日，韩国和匈牙利举行首脑会谈之后，匈牙利总统表示：“没有核电就不可能实现碳中立，这是两国的共同意向。”此后，青瓦台表态称对去核电的立场没有改变。宣布要实现世界上最过激水平的碳中立，同时又要去核电，这种表态明显地自相矛盾。这并非单纯的执迷不悟，而是比这更严重的问题。

国际调查结果显示，核电排放的温室气体只有太阳能的四分之一，第三代核电站的重大事故死亡者人数只有太阳能发电的三十七分之一。无论谁执政，都应该立即废除去核电政策，努力恢复“核电失去的5年”。