朝鲜日报 中文网

民主党大选候选人李在明在首尔大学经济系学生面前说：“经济不是科学，而是政治。穷人多交利息，富人能随意低息贷款，这并不正义。”

这是因为经济追求效率和合理有很多原因，但如果不这么做，就会完蛋。这与追求均衡、保护弱者等其他价值的政治原理本身就不同。让穷人少交利息，富人多交利息，银行最终会倒闭。如果银行倒闭，最先受害的就是穷人。接下来整个经济都将停滞，这上面还会有政治吗？这种匪夷所思的话居然出自执政党大选候选人之口。

市场不是万能的，保护落后于竞争的弱者也是必要的。因此，在分配国家资源时，考虑到平衡地区、阶层等因素，有必要进行微调。但不是完善经济的政治，而是由政治主导的经济，首先会把弱者引向灭亡。就像让马车拉马的收入主导增长一样，这不过是本末倒置。

李在明的“基本系列”之一“基本贷款”无视了金融市场的价格功能。如果按照李在明所说，长期低息向全体国民提供1000万韩元（人民币约5.4万元），由国家提供担保，就会衍生出不想偿还贷款的道德败坏现象。如果一半的国民不偿还贷款，将会产生250万亿韩元（人民币约1.35万亿元）的不良债务。如果由国家补上亏空，国家负债就会剧增；可如果不补窟窿，金融机构就会亏损。无论哪一种情况，都必然会引发IMF外汇危机时的国家危机。

李在明说：金融领域不应该把贫困者的责任排除在外”，说的好像老百姓被排斥在金融领域之外一样。已经有很多低息为平民提供生活资金的阳光贷款、安全网贷款等平民政策金融制度。在过去的5年里，平民金融支援的金额达到了40万亿韩元（人民币约2163亿元）。

在文在寅政府的5年里，政治逻辑压倒经济逻辑，遭遇了诸多副作用。收入主导增长论引发了雇佣惨案。为了去核电不惜造假经济效益让月城1号机组提前关闭、免除24万亿韩元（人民币约1298亿元）预备可行性地区开发项目、加德岛新机场、韩国电力工业大学等，难以一一列举。李在明最终主张实施官治金融，而官治金融尽头的外汇危机还不过是20年前的事情。