民主党议员之间对选举的热情似乎也存在很多偏差。但至少核心人士之间都带着紧迫感。这种紧迫感表现为李在明民主党选举对策委员会的纹丝不乱和“内部铁板一块”。虽然内部不可能没有分歧和冲突,但谁也不会对外表露出来。觉得船沉了都会死的船员们,无论谁在船上打了个洞,都会先堵住那个洞再说。
国民之力这条船出现破洞时,不是去堵漏洞,而是用喇叭高喊“那个人弄破了洞”。党代表的喇叭声最大,选举核心人士之间几乎每天都在闹纠纷。民主党候选人的问题是让100降到10,国民之力候选人的问题是把10增加到100。在韩国大选历史上,可能还是第一次出现这种内部的乱局。
虽然原因有很多,但最大的原因在于核心人士之间没有共同的紧迫感。民主党前代表李洛渊之所以拉着李在明的手走来走去,与其说是因为喜欢李在明,不如说是因为整个阵营的紧迫感。参加国民之力竞选的人看重自己的利益,更甚于大选的胜利。
我们甚至不清楚尹锡悦自己有什么紧迫感。想知道一个人是否有紧迫感,看他是否强调“自尊心”就能知道。有紧迫感的人无论别人说什么,都会低下头说“请帮助我”。没有紧迫感的人,遇到和自己不同的想法,就会发脾气。有人要求“候选人要会演戏”时,有紧迫感的人会说“不仅是演戏,我还能做得更多”,而不紧迫的人则觉得自己被轻视了。如果必须穿越万丈深渊,哪怕是座摇摇欲坠的桥,迫切的人也会带着必死的决心迈过去,而不紧迫的人会寻找一条安全的路。前总统金大中为了实现DJP联合,在前总理金钟泌面前下跪。这就是紧迫感。
有传闻说,在这次选举中,在野党只要插根棍子就能当选。这句话不是从别人那里,而是从民主党人那里听到的。这种话并非毫无根据。并非出身釜山庆南的民主党候选人里只有金大中当选过,如果当时第三候选人李仁济在釜山庆南没有获得30%的支持率,金大中可能会落选。房地产大混乱和朴元淳性的丑闻,让首尔的民心背离了民主党。在首尔未能获胜的民主党候选人从未当选过总统。目前,中立阶层里的政权更替舆论仍高于维持政权。民主党候选人的道德性和信赖度遭到了质疑。决定韩国大选的主要变数大部分朝在野党占优势的方向倾斜。
但韩国选民最讨厌的是“自满和傲慢”。拥有“插根棍子就能当选”的良好选举局面的一方常常会陷入自满。国民之力内部风波不断,一刮风就是台风,这是因为自满和自私在蔓延。只知道算计的人以为国民不知道他们的内心盘算,但国民的眼睛都看得一清二楚。
紧迫的人会拼命。赌上一切乞求的人最终会让选民看到自己。在歌手选秀节目中,同情心也会集中在貌似紧迫的人身上,这就是我们的社会。目前,30%的中立阶层属于“希望政权更替,但对支持尹锡悦持保留态度”的人。在接下来的60多天里,他们会不会去投票站?如果去投票,会选哪一方?而其中谁更紧迫、更拼命,将产生影响。现在民主党显然更紧迫。就算是插根棍子就能赢的局面,但也有可能出现连棍子都没插好的结果。