朝鲜日报 中文网

因大庄洞特惠和腐败被拘留起诉的金万培试图对城南市长殷秀美的大法院判决产生影响的录音记录被曝光。金某在2020年3月的录音中说：“只要稍微努力一下，（殷秀美）不被判当选无效就行。”当时，殷秀美因涉嫌在2018年城南市长选举前从地区黑社会出身的企业家那里得到车辆便利而正在接受审判。殷秀美在二审中处以当选无效，罚款300万韩元（人民币约1.6万元），如果大法院也做出这样的判决，殷秀美就要辞去市长职务。这时，金某正在计划城南盆唐区梧里站附近的房地产项目，要想成功，就需要得到城南市的批准。

令人惊讶的是，殷秀美的大法院审判和金某所说的一样。金某在录音中说：“（大法院）会补上殷秀美的任期。”决定审理殷秀美一案的主审大法官才过去了一周，金某似乎就提前知道了审判的结果。4个月后，大法院对殷秀美做出了部分无罪的判决。无罪的理由很荒唐，大法院表示“检察官没有正确使用抗诉理由”，但法院内部却出现了“史无前例的判决”、“几乎前所未见的事”等声音。该审判的主审大法官安哲相是大法院院长金命洙提请文在寅总统任命的。安哲相曾和大法院首任法院行政处长金命洙担任过“司法垄断”特别调查团团长。

金万培关于殷秀美审判的言行，需要和通过权纯一大法官进行“审判交易”的质疑连系起来看。殷秀美收到大法院的判决后时隔一周，民主党大选候选人李在明也在违反选举法的审判中被宣告无罪。3个月后，水原高等法院同时确定李在明无罪，殷秀美可以保留市长职务并处以90万韩元（人民币约4783元）罚款。也就是说，此前大法院的判决为两人开辟了政治的前途。金万培在两人的大法院审判前后曾8次出入大法院。金某说：“拜访了权纯一大法官三四次。”应该认为，他很可能还会见了其他大法官。金某为了报答在大庄洞开发中让其享受几千亿韩元特惠的李在明而贿赂权大法官的“审判交易”质疑并非臆测，而是合理的怀疑。金某可能也想以类似的意图、类似的方式介入对拥有其他房地产项目许可权的殷秀美的审判。如果并非是其他审判，而是大法院的审判存在非法交易，司法部的存在本身就会被动摇，这是严重的扰乱国纪。但大法院却保持沉默，检察机关和警方也袖手旁观。