评论

[社论]成为金万培行贿对象的大法院,揭露所有疑惑

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 23日下午,在首尔瑞草区大法院大会议室,大法官赵载渊正在举行紧急新闻发布会。/朝鲜日报
23日,大庄洞录音记录中被提及的韩国大法官赵载渊称:“毫无事实根据。”在录音记录中,大庄洞特惠和腐败案核心人物金万培报了赵载渊的名字,并提到自己名下的水原公寓称:“那位的女儿住在那里。”对此,赵载渊表示:“不曾见过金某,也不曾与其通话”,“女儿没有在水原公寓居住过。”但大法院方面并未就此事进行自查。检方也没有公布调查结果。

很显然大法院成为了大庄洞一党的行贿对象。金万培被怀疑插手大法院判处共同民主党总统候选人李在明和他的后任城南市长殷秀美无罪一事。如果李在明被判无罪,金某可以为在大庄洞开发中获利数千亿韩元(1亿韩元≈52.7万元)一事向其报恩。金某在城南市新规划的房地产项目若想获批,就需要殷秀美继续担任市长一职。

大法院对李在明和殷秀美的审判过程和结果都十分怪异。在李在明受审期间,金某先后八次拜访私交甚久的时任大法官权纯一。大法官与正在审理的案件相关人士见面,这像话吗?权纯一作为最高首席大法官,在李在明被判无罪一事上发挥了主要作用。因为李在明被判无罪,使得在韩国选举电视讨论会上说谎变为可能。权纯一在审判2个月后卸任,出任金万培成立的火天大有顾问,月薪1500万韩元(约合人民币7.9万元)。

殷秀美的审判结果也正如金某预告的一般。他在主审法官人选敲定一周后称:“(殷秀美)将完成任期。”实际上,大法院判其部分嫌疑无罪,得以保住市长一职。而无罪的理由实在令人难以接受。因为与案件无关,而是“检方没有写明上诉理由。”对此,法律界人士称:“这是史无前例的判决”,“从来没见过。”

检方和警方则正以“转移炸弹”的方式消磨大法院的疑惑。检方将权纯一案拖了三个月后交给警方。也就是说,检方用了3个月的时间来判断是否需要调查,试图拖延至总统大选。

输入 : 2022-02-24 10:10  |  更新 : 2022-02-24 12:22

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP