朝鲜日报 中文网

韩国总统选举票站调查再次正中结果，有评论称：“简直到了既是科学也是艺术的境界”，“准确得可怕。”直到选举的最后阶段，不断有民调结果称，国民之力候选人尹锡悦将以5%左右的差距领先民主党候选人李在明，但票站调查的结果显示，尹锡悦的优势仅有0.6%，在误差范围之内，两者将以极其微小的差距决出胜负。对此抱有怀疑的选民不在少数，但实际开票结果尹锡悦以0.73%的差距险胜，与票站调查结果仅相差0.13%。

▶1967年，美国民调专家沃伦·米托夫斯基为CBS电视台在肯塔基州州长选举中首次开展票站调查并引发关注。第二年，票站调查被应用于总统选举并大获成功，此后各家电视台便展开了票站调查的竞争。在1980年总统选举时，由于时区不同，在西部地区投票的选民的票站调查结果在东部地区的投票时间加以报道，还引发了影响选举的争议。

▶因为是面向完成投票的选民进行的调查，因为票站调查的准确度势必会高于舆论调查。但票站调查也存在事前投票这一变数。因为无法针对事先投票者进行调查。而在本届选举中，事前投票人数占比近半，使得人们对此次票站调查的准确度存疑。但他们还是通过电话调查掌握了事先投票者的投票倾向，再根据选举管理委员会提供的事先投票者年龄、性别等变数，最终做出了准确的预测。

▶韩国于1997年首次进行总统选举票站调查，至今在预测当选者上从未失利。虽然准确度不及本次，但对得票率的预测都相差无几。在2017年总统选举的票站调查中，文在寅、洪准杓、安哲秀的得票率分别为41.4%、23.3%、21.8%，最终实际得票率为41.08%、24.03%、21.41%。但在预测全国250多个选区当选者的议会选举中，票站调查却频频失利。自1996年至2012年，连续五次预测议会选举的议席数和实际结果均不相同。在票站调查中当选，在实际开票中接连败北的候选人还因此获得了“票站调查多选议员”的别称。

▶在本届选举中，事前投票率先开票，李在明在初期大幅领先。但随着时间的推移，得票率逐渐接近票站调查。双方支持者都焦急着观望开票过程直至凌晨。在票站调查和舆论调查预测总统选举哪一方更准确的竞争中，票站调查再次以绝对优势获得胜利。