朝鲜日报 中文网

# 韩国自1987年实现民主化之后的第八届总统选举以国民之力的尹锡悦胜出而告终。在此期间，8位总统均以不同的政党名当选，不知这到底是展现了韩国民主主义的活力，还是不足。但在同时废除军事政变和革命，决定“我自己亲手票选总统”的“1987体制”以后，韩国的民主主义一直在进步。五年前因弹劾总统而震惊世界，此次又以比无效票更少的票差让落选者服输，韩国的民主主义又向前迈进了一步。

# 候任总统尹锡悦似乎是意识到韩国社会的“心理内战”状态，曾多次强调国民团结。当选后的首个日程就是访问国立显忠院，如果没有因为与文在寅总统、美国拜登总统通话推迟，他会前往参拜前任总统陵墓。如果是这样的话，参拜的顺序势必又会成为新闻热点。希望终有一日，卢武铉总统也能够被安葬于此。因为他是大韩民国的第16任总统，但可能还需要一些时间。而且遗属和支持者们也可能一直不会同意。但为了国民团结最好能这样做。总统的爱国没有时效。

# 时隔五年，韩国政权再次更迭。这是被无能、傲慢、伪善、双标、分裂贯穿始终的五年。这也是首个打破政权十年更迭周期的羞愧纪录。用足球赛作比的话，相当于刚踢完上半场的45分钟，中场休息时突然替换了所有球员。这是耻辱性的替换。民主党的大选评价应当从此时开始，而不能以“虽败犹荣”作为起点。0.73%的票差是尹锡悦和国民之力自省的起点，而非民主党自我安慰的出发点。

# 0.73%。差一点就输了。尹锡悦的竞选战略自始至终都非常危险。党内竞选时就险些败给洪准杓。在总统选举中也并非因为竞选阵营做得有多好而实现了政权更迭，而是险些因为做错而更迭失败。胜选的一等功臣、二等功臣、三等功臣都需在国民之力以外寻找。而文在寅总统便是这当之无愧的一等功臣。文在寅任命的检察总长尹锡悦和监察院长崔在亨先后加入国民之力并成为总统和国会议员，这般超现实的状况便是文在寅政权失败的象征。而二等功臣和三等功臣则是难分高下。可以供例举的人物不计其数。我们必须追究麻痹市民批判意识的“御用知识分子”的历史罪行。自1987年以来，民主阵营多次使用的“批判支持”实则是为实现“盲目支持”的麻醉剂。

# 民主党的战略错误源于三个“极大的错觉”。①文在寅总统没有跛脚鸭现象。②我们拥有40%的混凝土支持层。③中立并未脱离“清算积弊”战线。过往，大部分总统的支持率在任期末都会跌至10-20%，更有甚者会跌至个位数。而且并非只有总统如此。李会昌和卢武铉两人在当选总统候选人后，支持率也曾一度跌至10%左右。即便是有选民拥趸的总统和总统候选人，如果言行违背期待，选民便会撤回支持以示警告。但如今这样的常识实际上已经消失殆尽。文在寅、李在明和尹锡悦的支持率没有出现下滑实则是极端的阵营之争所致。无论做出多么有悖规则的行为，只要是自己这边的就用“能怎么办”来硬撑。文在寅45%的支持率实则是分裂国民的可耻结果。

# 选举是认同感的战争。每个人都会根据地区、理念、世代、性认同感来进行投票。无论是出于喜欢、需要还是讨厌对方做出的选择，认同感都是最强烈的投票动力。不论是哪个政党，只要能够凭借自己的认同感胜出就是好的。在仅凭这一点无法确保胜选的情况下，集结认同感强的支持层的战略势必会招致失败。在这一点上，民主党和国民之力的战略都是失败的。选举战略简单来讲可分为四类。①加强对自身的支持，②削弱对自身的反对，③加强对对方的反对，④削弱对对方的支持。李在明和民主党在4·7再补选经历惨败之后，本应集中开展②号战略，即削弱背弃民主党的中立层和2030世代对自身的反对，但自始至终都在开展①号和③号战略。这是民主党的昏招。与之相反，尹锡悦和国民之力本应开展①号战略，即面向中立层提出更美好的愿景，证明更好的领导能力，但自始至终都在开展③号战略，也就是高喊政权更迭。这是危险的战略。

# 尹锡悦就任后，如果以基于强烈的保守认同感的战略，或与党内竞选、正式选举相同的战略来运营国政，立即就会失去民众的支持，陷入跛脚鸭的局面。如今韩国需要由“大韩民国的战略资产”这一超党派领导人，而非保守的战略资产来领导国政。尹锡悦需要向通过三党合并扩大“统治联合”的卢泰愚总统和通过超越认同感的“DJP联合”运营国政的金大中总统学习。

# 民主党需要花很长的时间来摆脱“亲文认同感”。金泳三总统在1996年议会选举，金大中总统在2000年议会选举，卢武铉总统在2004年议会选举，李明博总统在2008年议会选举中都行使了公推影响力，但都只有一次。朴槿惠总统强势介入了2012年和2016年的公推。最终，变身为“亲朴”党，其后遗症一直持续到以2020年黄教安体制在议会选举中惨败。文在寅总统在2012年、2016年、2020年议会选举中三次参与公推，民主党将需要花更多的时间去摆脱“亲文”党的标签。如果李在明当选，民主党有可能从文在寅党变为李在明党，但既然已经落选，大股东变更将不会那么容易。

# 成为新晋决定票的“2030世代”将从根本上改变政治格局。对中国和朝鲜持批评态度的这一代人将动摇民主党的外交、安全政策基调。对劳动、福祉、房地产、女性政策也将产生极大的影响。最近流行的梗说中二儿子和40多岁母亲之间的“女权”矛盾是最难解决的难题。五年后，这批中二青年将成为选民。性别矛盾是本届选举留给保守和进步阵营的最大难题。