朝鲜日报 中文网

笔者认为很难实现将气温上升控制在工业革命前1.5度以下的国际目标，旨在实现这一目标的2050碳中立也是如此。之所以持悲观态度，是因为发展中国家很难控制像洪水一样迸发出来的经济增长欲望。在过去的20年里，中国产业化对地球温室气体浓度的上升发挥了决定性作用。在此期间，中国的排放量增加了3倍，14亿人口大国排放的温室气体目前占全球排放的30%。

继中国之后，印度也在等待机会。印度的人口与中国相差不大，而人均年排放量（1.77吨）还不到中国（7.41吨）的四分之一。这样的印度走上了和中国一样的道路。去年11月，在格拉斯哥联合国气候变化会议上，印度对“逐步淘汰（phase out）”条款提出了抗议。最终协议文被弱化为“逐步减少（phase down）”。对于印度来说，和防止气候崩溃相比，本国的产业化更为迫切。10年前，世界媒体曾报道说北京的雾霾是毒气室，如今印度的新德里听到了这样的评价。印度的排放水平会上升到什么程度，将决定今后20年地球温室气体的走向。

印度实现产业化，并不意味着结束。在印度后面，还有非洲在排着长队。非洲54国的人口规模与中国、印度几乎相同。个人排放量（1吨）相当于印度的一半、中国的七分之一、韩国的十二分之一。非洲人也在关注发达国家的国民享受着什么、中国是如何发展的。就连发达国家的人也难以接受为解决气候而压抑欲望。何况不可能控制非洲人发展的意愿。

更严重的是，非洲人口今后飞跃性的增长几乎已成定局。他们的人口结构很年轻，生育率很高。24岁以下的人口占60%（韩国为24%），女性一生生育4.35个孩子。联合国预测，2020年非洲人口将达到13亿，到2050年将达到25亿，2100年会达到42亿。截止2100年，世界人口的增量（30亿人）几乎全发生在非洲，但他们的人均GDP还不到2000美元。对他们来说，北极冰川融化、海平面上升是其他国家的事情。他们认为，非洲干旱、洪水严重的原因是发达国家把他们当做殖民地统治、奴役他们、榨取资源、强占产业化的果实、用温室气体污染了地球的大气。非洲也存在用太阳能而不是煤炭实现产业化的道路，但他们是否真的接受这种增长的道路，还有待观察。

并不是说必须放弃1.5度的目标，而是应该遵守对国际社会温室气体减排的承诺。同时，面对极有可能到来的气候崩溃，必须采取坚定应对的态势。温室气体减排是对整个地球的责任实践，而培养气候防御能力则是维护本国国民利益的实际行动，对任何一件事都不能掉以轻心。

笔者要提醒的是，新冠疫情可能会造成无法想象的事情。密密麻麻的相互依存的供应链，让地球某个角落发生的事件会蔓延到全世界。在乌克兰战争引发的能源危机和粮食危机中，就能窥豹一斑。2010年至2011年，“阿拉伯之春”的市民起义像多米诺骨牌一样在北非和中东蔓延。突尼斯和埃及政权垮台，阿尔及利亚、利比亚、叙利亚、沙特阿拉伯、约旦和也门也爆发了社会动荡。这是粮食价格上涨引发的“饥饿暴动”，原因在于2010年异常气候引发的粮食歉收让俄罗斯和乌克兰禁止粮食出口。如果气候崩溃成为现实，会引发阿拉伯之春时期都无法比拟的冲击。

去年7月突如其来的暴雨洪水，造成德国和比利时220人死亡。在与这些国家共享河流的荷兰，却没有一人遇难，这是荷兰在2007-2015年进行的加固堤坝、疏浚河床、扩大河宽等的所谓“为河流创造空间（Room for the River）”项目收到了成效。韩国的粮食自给率为21%，能源的自立度也只有19%。强降雨集中在夏季来袭，国家生存的三大要素——粮食、能源和水资源都极度薄弱。尽管如此，政府却依然强行推进去核电，试图破坏四大江的水库，优质农田被大规模地铺满了太阳能板。为了应对气候崩溃，新一届政府需要最大限度地确保生存必需资源的余地，在大视角下做出战略判断。