朝鲜日报 中文网

联合国安理会原计划发表谴责朝鲜发射ICBM的媒体声明，但因为中国和俄罗斯的反对无疾而终。韩国候任总统尹锡悦在同中国国家主席习近平的首次通话中，对朝鲜的战略挑衅表示担忧，并要求两国就此进行合作，但中国立即站在了朝鲜那一边。中国驻联合国代表称，朝鲜挑衅的原因是“美国不中断韩美联合军事演习。”然而，韩美军事演习自2018年的南北、美朝秀之后实际上已经不复存在，中方代表简直是胡言乱语。

此次，朝鲜在22轮移动式发射台（TEL）上发射了ICBM。朝鲜制造超大型多轴卡车和导弹燃烧管所需的碳纤维和高强度铝等核配件大部分经中国进口。如果中国当初能够遵照安理会规定控制核导相关物资进入朝鲜，金正恩也不可能宣布“完成核武装”。中国显然是朝核问题的“共犯”。

2017年，中国宣传部门称：“即使美国打击朝核设施，中国也不会干涉。”但美中冲突全面爆发后，中国的态度发生了180度的转变。在朝鲜公然增强核导战斗力的情况下，中国仍要求“放缓对朝制裁”。习近平和金正恩举行了五次会晤，每当朝鲜遭遇难关时，中国都会为其打开“后门”。中国将朝鲜的核开发归咎于“美国”，并将朝鲜无核化变成长期课题。也就是说，中国将朝核作为美中霸权竞争的筹码。

在此期间，朝鲜开发出了可以击穿韩国防空网的新型弹道导弹三件套。如果再加上ICBM或IRBM（中程弹道导弹）的高角发射，防御将变得更加困难。金正恩还公开宣布开发在实战中使用“战术核武器”。韩国战时若想存活，只能通过部署萨德等构筑多层拦截网，并不得不加强与同盟和友邦国家的军事合作。

尹锡悦在竞选期间提及“追加部署萨德”和“韩美日军事合作”，对此中国表示反对。甚至有人提出了“报复”论调。反观乌克兰战争可知，没有比维护国民生命和主权更重要的政府义务。如果朝鲜核导持续升级，韩国政府只能采取比追加部署萨德或军事同盟更强硬的措施。若不想事态如此发展，中国首先应该停止朝鲜发动挑衅还为其开后门的行为。