朝鲜日报 中文网

通常来说，超过70%的新政府在初期支持率低于50%，这不是因为大选得票率差距小。金大中、卢武铉虽然也没有以那么大的票差获胜，但初期的支持率没有这么低。大选结束后，对候任总统的支持必然会出现“泡沫”。在没有选择候任总统的人中，也有相当一部分人抱着对未来的希望，产生了希望新总统能好好干的心理，说得夸张一点这就是“幻想”。在超过70%的初期支持率下产生的泡沫，最快会在几个月内，最长也会在1年内消失，但它将成为支撑生疏的、不顺利的新政府的基础。尹锡烈政府没有这种“好泡沫”。也就是说，大部分没有选择尹锡悦的人都在没有“期待”的状态下发出着冷笑。

最大的原因在于这次大选是史无前例的非好感大选。也就是说，虽然喜欢尹锡烈的人也有很多，但因为讨厌李在明、文在寅和民主党而投给尹锡悦的人更多。相反，因为讨厌尹锡烈，所以不得不选择李在明的人也会有很多。在投票之前几乎所有的舆论调查中，尹锡悦都比李在明领先5个百分点以上，但开票后却只相差0.7%。虽然在舆论调查中不想回答支持李在明，但走进投票站后才投票支持李在明的人非常多。他们的投票更接近是“反尹锡烈”。不能因为选举结束，就期待尹锡悦一夜之间被人夸“很能干”。

新政府想越过拥有172个席位的在野党的巨大壁垒，必须得到国民的支持，但初期支持率不到50%，无异于赤手空拳上阵。而且就任不到两个月后，还要进行全国选举。从目前的情况来看，选举前景不容乐观。民主党将在即将举行的总理长官人事听证会上，把新政府推入这种状态。前政权让债务暴增，财政状况不佳，世界经济也存在不确定性，金正恩的挑衅周期也刚刚开始。可以说在历届新政府的出发条件中，本届政府是“最差的”。

但根据尹锡悦下决心的程度不同，寒风四起的这个出发点最终可能会变成良药。对于还没有就任的候任总统，为什么会有这么多的人持怀疑态度？应该坦率地承认其当选的理由，果断地接受。在大选过程中，尹锡悦收获了相当于正面印象的“确信自己是对的”“固执”“不谦虚”等形象。他家人的问题仍然在制造负面影响。如果尹锡悦不拒绝这种世间的认识，原原本本地对此表示接受，围绕新政府的冷淡氛围迟早有一天可能发生突变。

虽然声称要执政20-30年的民主党在5年后失去政权的原因有很多，但我认为2年前在国会选举中获胜产生了负面的影响。当时民主党在全国得票率上领先8.4个百分点，但出于小选举区制度的特点，地区议席数几乎是国民之力的两倍。民主党没有去想“8.4%”，只看到了“两倍”。没有投入比国民之力多8.4%的努力，而是动用了10倍、100倍于此的力量。国民关注到了这一点，在此后的选举中做出了审判。

尹锡悦的支持率领先了0.7%。总统制是就算只领先0.01%，也能独揽总统权限。尹锡悦是以0.7%为考量施展国政，还是行使垄断性的权限，目前还不得而知。现在不少人感觉他会“赢了0.7%，想随心所欲”。总统办公室迁往国防部的影响似乎很大。尹锡悦曾承诺会搬到首尔光化门政府大楼，却突然改变了承诺。笔者虽然赞成青瓦台搬迁，但看到迁往“国防部”的新闻后，以为自己看错了报道。作为结束帝王式总统时代的象征性措施把总统办公室搬走，不能让国民觉得这个过程是“帝王式”的。“随心所欲”今后将成为尹锡悦最危险的形象。

尹锡悦继承的前政权的遗产中，包含了去核电站等必须改变和没有必要改变的事项。对“必须改变的事项”是什么，国民有一定的共识。如果因太过贪心而打破了这一共识，在历届最恶劣条件下上台的新政府会难以承受。

在并不轻松的情况下，也能看到希望的影子。尹锡悦亲自解释搬迁总统办公室情况的场面，给人一种国王一般拥戴总统的风气也许会最终结束的感觉。民心所向变化无常，我们很难预测明天会如何，但谦虚自重的一方从未遭遇过逆风。