朝鲜日报 中文网

民主化以来，韩国左派和右派之间从未有过如此严重的矛盾。从现实角度来看，亲文（文在寅）和亲明（李在明）等现有执政党与亲尹（尹锡悦）等在野党的对立，已经偏离了政策和理念的差异，正在走向愤怒和憎恶。

从数据上也能得知这一点。首先，上次大选时当选和落选的差距只有0.73%。其次，即将卸任的文在寅的支持率史无前例地超过了40%。再次，与当选后享有80%支持率的历届总统不同，尹锡悦的支持率只有50%左右，这也是史无前例的。拥有172个席位的民主党虽然是大选失败者，却依然气势汹汹。问题是在这些数据的背后，对彼此的憎恶、诅咒、嘲弄正在泛滥，正在走向无条件的憎恶、无条件的送进监狱、无条件铲除对方的极端排他性情绪。

笔者认为这种崩溃的分裂源于“卢武铉自杀事件”。刚从总统职位上退下来的卢武铉被检方传唤，接受了检察官们的侮辱性调查，这将他推向了自杀。从那时起，左派势力就咬紧牙关，决心复仇。

决心复仇的左派以疯牛病事件为起点，不断折磨前总统李明博，最终掌握了权力，将李明博和朴槿惠送进了监狱。笔者不是说他们做得好，但这是事实。上次进行赦免时，文在寅始终没有释放李明博，可见对他的仇恨有多深。我认为，李明博至今没有深思过可以在总统的位置上间接或从政治上控制检察机关的路。

报仇的喜悦必然会招来又一次报复。文在寅5年的过度自信和无能，现在把自己逼成了复仇的对象。左派势力现在虽然是多数党，却为“尹锡悦的复仇”而战战兢兢。这种恐慌感表现为彻底剥夺检察官搜查权的反攻。

文在寅因介入蔚山选举、月城核电站经济性造假等被检察机关控告。李在明被控涉嫌大庄洞开发腐败、城南FC赞助金、挪用法人信用卡等。这些质疑事件的处理可能会带来巨大的法律责任，也会引发政治海啸。另外，能否从同一角度处理明确的违法事实也是个问题。当然，尹锡悦会如何处理这些问题，让全国上下非常紧张，这可能不亚于确立法律的公正性和法治主义的问题。尹锡悦首先表示“要按照系统处理”，保持了距离。

笔者希望尹锡悦能够切断这种“司法处理前总统”的恶性循环。也许因为尹锡悦是检察官出身，所以他是能够切断这一循环的合适人选。在这一系列的恶性循环中，是检方提供了主要舞台。与卢武铉的孽缘也源于“与检察官的对话”。让卢武铉跳崖这件事，是“李明博的检察官”在发挥威势，将朴槿惠和李明博送进监狱的也是“文在寅的检察官”。今天让尹锡悦登场的舞台，也是“青瓦台的检察官”。

尹锡悦要切断这个循环，应该在哪个过程中进行整理是个很大的课题。但这种恶性循环持续下去，会带来什么样的结果是显而易见的。如果有40%的人怒火中烧，新总统和新政府就无法工作。他前天还说：“拜托让我做点工作吧。”从目前的情况来看，没有预期认为国民之力会在地方选举中大获全胜。在被拥有172席的民主党折磨而无法施展“工作的政治”的情况下，尹锡悦无法保证在下次国会选举中也能抢到多数议席。尹锡悦的新政权能够看见光明的道路，是分裂民主党或者让民主党感激涕零。这与如何处理“前任总统”和“前大选候选人”有关系。

当然，过去5年的积弊还是要清算的。为了让曾作为左派政权核心理念的社会权力复位，确立法律公正、传播自由主义理论、确立民主思维是理所当然的事情。让安保、外交、国民经济恢复原状，也是紧迫且重要的工作。

但这种积弊的清算和对前总统的法律处理应该在不同层面上进行。是否有必要对蔚山选举、核电站问题和大庄洞案件用同样的力度处理，其核心取决于在哪个范围内进行多大程度的切断。