朝鲜日报 中文网

朝鲜称，发射了飞行距离110公里，飞行高度25公里的弹道导弹，并宣布：“加强战术核运用。”也就是说，朝鲜在最前线成功发射了可以用战术核攻击韩国首都地区的新型导弹。战术核的爆炸力比核弹小，被评价为可用于实战的核武器。俄罗斯也正以战术核攻击威胁乌克兰。去年1月，金正恩下令研发战术核，这次又预告将对搭载战术核的弹道导弹进行实战部署。与ICBM不同，战术核导弹纯粹是用于攻击韩国的武器。

此次，金正恩亲自参观了战术核导弹发射。而且，目前正在准备的第7次核试验也可能与战术核有关。如果朝鲜当真拥有了战术核和发射体，那么金与正“韩国军将面临全军覆灭”的威胁就有可能成为现实。

此前，韩国军一直将提前探测和打击朝核攻击的“杀伤链”和拦截朝鲜发射的导弹的导弹防御系统（KAMD）等作为挡箭牌。不得不说太缺乏现实性。对拥核的对手进行先发制人打击只在理论上有可能成功。无论编织多么严密的导弹防御网，只要漏掉一枚核导，结果就是毁灭性的。

武器只能用威力相当的武器来拦截。这是真理，在人类数千年的历史中从未有过例外。核只能用核来对抗。再厉害的传统弹头的爆炸力也仅有核弹头的万分之一。北约（北大西洋公约组织）中的无核国家与美国签署《核共享协定》，与美国共享部署在北约的美国战术核控制权。2019年，美国国防部下属的国防大学在报告中曾提议韩美日签署《核武器共享协定》。去年底，两名美国教授在《华盛顿邮报》上发文称：“应该支持韩国进行核武装。”目的是牵制朝核高度化和中国崛起等。

韩国的周边国家全部都是拥核国或随时能够拥核的国家。俄罗斯普京在进攻乌克兰的战争陷入被动后提及要“使用核”。而如果乌克兰是拥核国，一开始就不会遭到侵略。往后金正恩也会时不时地威胁韩国要进行核攻击。

在这种情况下，政治外交协商还应继续。但如果对木已成舟的朝核不做出实质性的军事应对，无异于放弃安保。若想维护和平，就必须拥有与朝核同等级别的遏制力。除此以外的其他任何讨论都不过是逃避现实和障眼法而已。