朝鲜日报 中文网

在地方选举之前，民主党共同紧急对策委员长尹昊重说：“歪屁股的媒体环境和不正确的舆论调查，搅乱了国民的选择。”在野党内部甚至出现了“一些舆论调查有捏造迹象”的说法。虽然他们主张媒体和舆论调查公司站在执政党一边介入了选举，但这是严重的假新闻。

尽管在野党在败相越来越明显后归咎于舆论调查，但“检搜完剥”的蛮横立法和前京畿道知事李在明毫无名分的参选国会议员一事，造成了很大影响。尤其是对于李在明的参选，在Kstat的调查中，一半以上（53%）的仁川和京畿道选民表示“持否定态度”。

从盖洛普的政党支持率趋势中也能看到，李在明的参选是“乌龙球”。在5月3日-4日的调查中，民主党支持率（41%）高于国民之力（40%），但李在明宣布参选（5月8日）后，在10日-12日的调查中，民主党支持率（31%）急剧下滑，远远落后于国民之力（45%）。李在明在选举的最后阶段接受媒体采访时说：“政党支持率差距本来就很大，所以我很难用一己之力来弥补。”因为他一个人，全国各地的在野党候选人都陷入了苦斗，但他却出乎意料地解释说：“虽然我很优秀，但是我的党很弱，所以形势不利。”

一直称呼李在明是“大选1600万票候选人”的在野党，期待投给李在明的选民在地方选举中也能再次团结起来。他们因为被党内强硬派和强硬的支持层包围，未能看清楚民心。在盖洛普大选后进行的调查中，投票给李在明的10人中有3人表示“因为讨厌对方才投了他的票”。包括不是因为喜欢李在明而投给他的这些人在内，李在明的大部分支持层最终都抛弃了在野党。在3个月前的大选中，尹锡悦和李在明的得票差距只有24万票，但本次在野党17个广域团体候选人获得的总得票数为976万票，落后执政党223万票。

6.1地方选举作为在野党始终一贯“守护李在明”的选举，将被载入选举的历史。就算李在明当选，也会被贴上在自留地里苦战的不光彩标签。作为统筹选举对策委员长，他很难逃避在野党败选的责任。但在野党不会就为了“守护李在明”更甚于“守护国民”而恶意利用选举一事道歉。他们因为被电视人金於俊的“因为京畿道（获胜）而感觉各占一半”的话所迷惑，可能无法摆脱“虽然败选，但打了一场好仗”的精神胜利法。

而且，重新盯上了下届大选的李在明很可能作为党的招牌站在队伍前列。在野党应该好好思考一下能否把支持层拉回“李在明的民主党”。