朝鲜日报 中文网

针对启用大批检察出身人士担任正副部长职位或在总统室就职一事，韩国总统尹锡悦回应称：“过去还不是被民主律师协会出身人士刷屏。”他以文在寅政权时期曾启用大批民主律师协会出身人士担任青瓦台和各部门高官为例，反驳“人事偏重检察出身”的说法。而就在“检察出身太多”的谴责声中，前一天，首位检察出身金融监督院院长获得任命。

文政权时期，民律和参与连带出身人士几乎掌握了青瓦台，乃至国会、法院和政府，这是不争的事实。但这导致了国政失衡、漂流不定。部分人士还因青瓦台涉嫌介入蔚山市长选举，或干涉前法务部长曹国一家腐败案而正在接受调查或法院审理。不仅失去对国政的均衡判断，连自我净化的能力也不复存在。但尹锡悦的言论似乎是在说，“既然文政府人事安排能够偏重民律，新政府也可以偏重检察出身。”那么新政府与文政府又有何不同？

虽然民律作为带有偏颇性的市民团体，不可与检察相提并论。并且即使是检察出身，也可能具备其他领域的专业素养。而获得任命的检察出身人士绝大多数也确实如此。但总统的公职人事安排不应让“实务能力”占据全部比重。通过人事安排能够向国民展示诸多价值。无论“偏重”的是什么，其本身都不是好事。执政党也有言论称：“面对瞬息万变的社会，应该选拔各种不同领域的人才。”在过去五年里，国民已经看够了拉帮结派的国政弊病，期待新政府能够有所改变。