朝鲜日报 中文网

韩国电力决定从7月开始将民用电费每kWh上调5韩元（人民币约0.026元）。预计每户平均每年增加2万韩元（人民币约104元）左右的负担。虽然上调幅度不算很大，但在物价暴涨的情况下，如果连电费也上涨，弱势群体的痛苦将会加重。尽管如此，电费体系仍然处于歪曲状态，已经不能再推迟上调电费了。是文在寅政府的去核电和抑制电费上调政策让问题越来越严重。

文在寅政府5年来一直强行实施降低发电单价低廉的核电的比重、拉高电力生产成本的自残式去核电政策。虽然产业部提交了“如果去核电，截至2030年电费需要上调40%”的报告书，但文在寅的青瓦台却对此置之不理。随着去核电的进行，韩国电力的赤字像滚雪球一样越滚越大，5年里负债增加了34万亿韩元（人民币约1768亿元），但文在寅政府不允许上调电费。不仅不实现费用现实化，反而为了在盛夏尽情使用空调，采取了降低夏季民用电费的善心政策。如果韩国电力公社的赤字增加到每年5万亿韩元（人民币约260亿元）左右，不能继续推迟上调电费，他就会宣布“大选后上调”，把责任推给下届政府。最终错过了上调的时机，在今天遭遇了史无前例的通货膨胀的时候才迟迟上调了电费。

但就算这次上调了电费，韩电增加的收入也只有1.3万亿韩元（人民币约67.6亿元），远远不足以弥补超过20万亿韩元（人民币约1040亿元）的亏损。如果出现电费上涨的因素，就应该及时反映到电价中，分散冲击，但文在寅政府不负责任的推迟，导致韩国电力公社的经营变得一团糟，还进一步加重了国民对高物价的负担。

除了电费以外，文在寅政府还随便发布各种价格管控政策，留下了后遗症和副作用。为了掩饰房地产政策的失败，强行实施了全租和月租租金上涨不得超过5%的租赁三法，但结果导致出现全租交易悬崖和全租价格暴涨。在文在寅政府的5年里，全租价格暴涨了40%多，价格涨幅的大约70%是在租赁法实施后出现的。为了帮助弱势群体，不断下调最高利率，降至年20%，合法短期贷款市场萎缩，产生了年息400%的非法高利贷市场扩大的副作用。文在寅政府执政的5年，真实地展示了政府直接控制价格的善心政策会带来的后果。