如果国民之力转入紧急对策委员会,韩国国会第一、第二、第三大党将全部转入紧急对策委员会体制。民主党在今年3月大选中失败后,继尹昊重、朴志玹紧急对策委员会之后,在6月地方选举后又成立了禹相虎紧急对策委员会。在地方选举后,正义党前代表余永国卸任,导致正义党也转入了李恩周紧急对策委员会。
国民之力自2020年9月成立以来,除了李俊锡代表在任1年多之外,一直都是紧急对策委员会或权限代理体制。从自由韩国党时期开始算起,洪准杓、黄教安、李俊锡代表只正常履行了1年多的代表职务,其余2年半左右的时间是紧急对策委员会或代理权限等非正常体制。
顾名思义,紧急对策委员会是在党的领导班子无法正常运转的非常特别的情况下才启动的临时机构。从未听说过美国、英国、日本等民主主义正常运转的国家建立紧急对策委员会体制。虽然在法律和制度上存在差异,但已经形成了党员和支持者们选出的领导班子在一定时期内负责领导党的土壤。
韩国政党在选举中失败或发生几个不利因素时就转入紧急对策委员会的做法,近乎成了习惯。党的成员、政策等本质没变,却总是在想让国民看到似乎有所改变的时候,打出革新的旗号,引进外部人士,成立紧急对策委员会。这是不想正面解决政党存在的问题,企图粉饰掩盖问题的障眼法。因为动不动就推出有名气的人开个找补的药方,其实并没有什么改变,所以,过上不久就又要搞紧急对策委员会。
在“紧急”成为日常的韩国政治中,国民之力的“紧急”也是罕见的。在野党们说选举失败了,所以是“紧急时期”,但国民之力在选举中连续获胜,却也说是“紧急时期”。这是自己无事生非,不断搬起石头砸自己脚的结果。政权上台不到三个月,人们甚至不愿意看到“尹核关”、李俊锡等人出现在电视上。把事情搞成这样的最大责任在于缺乏谦虚和慎重态度的韩国总统尹锡悦。执政党令人费解的乌龙事件和无事生非,让国民感到厌倦。如今,韩国正面临经济和安全的复合危机。加上韩国政府很难开展工作,朝小野大的情况严重。但愿执政党能振作起来。