朝鲜日报 中文网

4日，韩国检方通知前共同民主党代表李在明夫妻要就“京畿道法人信用卡挪用疑惑”对二人进行传唤。这距离民主党针对调查大庄洞舞弊等李在明相关嫌疑的检察官发起弹劾追诉案仅过去两天的时间。在通报传唤的事实公开后，民主党称：“这是为了掩盖国民对政权的愤怒和检察风险而上演的扭转局面的作秀。”对此，检方发表立场文称：“是常规调查流程。”李在明夫妻因此事被告发，传唤被告发的嫌疑人接受调查并非什么新鲜事。但在民主党发起检察官弹劾案后通报进行传唤，又有多少人会觉得是常规流程呢？

李在明担任京畿道知事时期，夫妻二人指示道厅特定公务员用京畿道法人信用卡支付水果、寿司、三明治等个人餐费一事曝光的时间点是2022年1月。仅从案件性质来看，调查并不需要耗费太长时间。但不知出于什么原因，检方掩盖了事件，直到首次曝光1年零9个月后的2023年10月才正式启动调查，又过了9个月才通报进行传唤。从警方移交案件的时间算起已经过了近2年。结果民主党前脚刚要弹劾检察官，检方后脚就通报传唤李在明夫妻，当然没有多少人会相信这是常规流程。

李在明意图弹劾调查自己的检察官是扰乱国纪的严重行为，而检方却摆出要报复的姿态，导致这件事看起来像民主党和检方的政斗。这是在混淆问题的本质。检方调查不仅内容要公正，表面功夫也要到位。只有这样，中立性才不会受到怀疑。但如今检方在多次调查中令人费解的推迟调查正在助长不必要的误会和争议。