朝鲜日报 中文网

韩国统一部长官郑东泳3月提及“平安北道龟城”系朝鲜铀浓缩设施所在地引发韩美关系矛盾，青瓦台国家安保室长魏圣洛对此表示：“韩方认为（韩美关系）应当尽快回归正常的合作状态，正按这一方向与美国进行协商。”相当于政府高层实际承认，此次矛盾导致韩美关系陷入不顺畅的“非正常”状态。

23日，李在明总统对越南河内进行国事访问，魏圣洛在当地召开新闻发布会时表示：“该事发生之后，韩美间进行了大量的沟通，都在努力寻找突破口。”他表示：“可能需要一些时间”，“将厘清情况，理顺进展方向，争取尽快收场。”

3月6日，郑东泳出席国会外交统一委员会，在质询过程中公开表示，除平安北道宁边、南浦特别市降仙之外，“平安北道龟城”也是朝鲜武器级铀浓缩设施所在地。据悉，美国认定郑东泳的发言“泄露机密”，随后限制了一部分原本提供给韩国的朝鲜相关卫星、监听情报。郑东泳解释称，发言依据为公开信息，而非美国提供的机密情报。20日，李在明总统在X（前推特）发文包庇郑东泳称：“以郑东泳长官‘泄露美方提供机密’为前提的所有主张与行为都是错误的。”

魏圣洛指出：“郑东泳长官主张介绍了依据公开信源（非美国情报）获得的信息，美国却认为提供的情报遭到泄露”，“存在认知差异。”魏圣洛表示：“郑东泳的解释是，并非依据美国提供给韩国的情报，但不清楚美国如何看待此事。”他还表示：“郑东泳反复澄清，按他的记忆这与美国提供的情报无关。”也就是说，虽然郑东泳作出解释，但美国仍可能做出是“泄露机密”的判断。

近日，国防情报本部向国会提交立场称：“朝鲜铀浓缩设施相关整体事宜归类为韩美‘联合机密’，受限不得公开。”也就是说，郑东泳的言论存在“泄露韩美联合机密”之嫌。

但魏圣洛表示：“如果郑东泳长官听取了联合机密，然后在国会作此发言，那确实构成大问题。但他始终坚持自己不曾听取过这类情报的汇报”，“换言之，联合机密仍对郑东泳长官保密，他并不知情。”他还表示：“所以出现此类事端，从经过来看存在（彼此立场不同）这样的情况”，“或许有必要将所谓的联合机密与郑东泳长官的言论区分看待。”

近期，美国告知韩方，如果Coupang个人信息泄露相关处罚、制裁等法律问题得不到解决，为落实韩国引进核动力潜艇，获取铀浓缩与再处理权限等韩美安保协议的高级别外交磋商将难以推进。

对此，魏圣洛表示：“Coupang问题确实对韩美安保协商产生了影响。”他表示：“政府一直不愿看到（将Coupang与安保协议挂钩的）那种方向的联系，正与美国进行大量沟通，Coupang法律问题依法处理，安保谈判应当单独推进。”他还表示：“安保协商推迟也是事实，而这不利于整体同盟关系，韩方一直坚持不应推迟、应尽快重启的立场。”

有舆论认为，从Coupang事件到郑东泳言论，一系列情况叠加导致了“韩美同盟危机”。魏圣洛对此回应称：“同盟虽是非常密切的关系，但也需做好协调”，“有人将同盟关系比作‘庭院’。”言下之意，正如庭院疏于打理很快会杂草丛生，韩美同盟疏于管理就可能出现裂痕。

魏圣洛还表示：“韩美关系是同盟关系，且关系十分紧密，难免会有各种待解议题抬头，当前的问题也是如此”，“都是这个过程中的正常现象，认为是异常氛围叠加导致当前状况的说法有过度解读之嫌。”

21日，驻韩美军司令泽维尔·布伦森在美国参议院军事委员会听证会上称：“政治便宜主义不能凌驾于（移交）条件之上”，认为不应出于政治目的干涉战时作战指挥权移交事宜。魏圣洛对此表示，作战权移交是卢武铉政府开始推进的工作，“推进作战权移交并非政治便宜主义。”他还表示：“作战权问题在军事层面不可轻视，但本质上仍是政治决策的问题。”