“过去30年改革开放期间推行了邓小平提倡的以经济为主的发展战略,从而使中美之间军事力量的差距进一步拉大。
作为一个大国,中国若想达到国内外对其军事力量的需求,就应该在增强军力方面投入更多的资金。
”`中国清华大学当代国际关系研究院院长阎学通在去年12月30日接受本报采访时表示:“中国应该做出发展军事力量的决断。
”阎学通去年11月曾在美国《纽约时报》发表文章称:“中国和美国之间的强国竞争是一场零和游戏。
应该超越经济层面,通过加强军力和扩大同盟国来提高政治地位。
”下面为采访摘要:

▲中国清华大学当代国际关系研究院院长阎学通去年12月30日在北京清华大学研究室里接受了本报记者采访。
阎学通是美国加州大学伯克利分校的政治学博士,一直在中国对外政策智库发挥核心作用,被西方媒体评价为“鹰派”。
朝鲜日报摄影
问:包括韩国的众多邻国将中国的军力增强视为威胁,您如何看待这个问题?“中国周边24个国家中,俄罗斯、北韩、上海合作组织(SCO)所属的中亚国家以及巴基斯坦等12个国家没把中国军力增强视为威胁。
而韩国、日本、印度、越南等12个国家将其视为威胁。
没把中国军力增强视为威胁的国家大都是经济贫困国家。
提出强烈威胁论的国家都是经济比较发达,受媒体影响较大的国家。
中国应对周边国家威胁论的方法很简单。
只要放弃不结盟政策,与不把中国视为威胁的12个国家建立同盟关系即可。
对于强烈提出威胁论的国家,应该通过军事交流和合作建立信任关系并逐渐发展为同盟关系。
日本虽然不太可能,但从长期来看,韩国和泰国可以与中国建立同盟关系。
韩国和泰国既可以是美国的同盟国,也可以是中国的同盟国。
”问:如何评价当前的中国军力?“虽然自身取得了长足发展,但并未缩小同美国之间的差距。
虽然建造了航空母舰,但目前仍处于试航阶段,还需要很长时间才能正常发挥战斗力。
在预警机领域有所发展,但美国的发展步伐更快。
从军事力量方面看,第二军事大国是俄罗斯,而不是中国。
中国现在和俄罗斯之间也存在很大差距。
”问:20年过后中国将在经济总量上超越美国。
成为世界第一大经济体后军力也应该跟上去,不是吗?“过去20年里日本一直是世界第二大经济体,但在军事方面却不是世界第二。
第一次世界大战发生时,美国是世界第一大经济体,但军力也不是世界第一。
经济大国能否成为军事大国取决于政策。
根据邓小平提出的经济建设主张,中国在上世纪八、九十年代没有取得军力方面的发展。
1978年推行改革开放政策后已经过了30年,但中国没能打造一艘像样的航空母舰。
” 问:您认为缩小和美国之间的军力差距需要多长时间?“二战结束时美国和苏联之间的军力差距很大。
美国1945年拥有核武器,而苏联没有。
但23年后的1968年,俄罗斯率先发射人造卫星,并将载人飞船送往太空等,超越了美国。
(时间)可能会很短,也可能会很长,这取决于中国政府的政策。
”问:中国去年崛起为太空强国,您如何看待这个问题?“水平确实有所提高,但至今尚未发生质变。
西方国家只关注中国军力不断增强,却忽视了国际社会对中国军力的需求不断增加的事实。
中国是世界第一大外汇储备国,海外投资也大幅增加。
每年前往国外的中国游客达6000万。
中国本应具备与其相应的军力,但实际上却差得很远。
国际社会越来越需要中国军力。
美国从阿富汗撤军时曾和中方商议能否负责该地区。
非洲地区发生军事冲突时,过去从未请求中国提供军事援助,而现在情况则不同。
现在,世界不仅需要中国的经济援助,还需要军事援助。
从这一点来看,中国国防力量的建设速度还是过慢。
应该更快、更强。
”问:中国国防费的情况如何? “像中国这样的大国,国防费用应该占国内生产总值(GDP)的3.5%左右,但现在还不到2%。
韩国和日本有美国为其提供安全保障,因此可以降低国防费比重。
而美国、中国、俄罗斯、印度等大国则不同。
他们无从获得安全保障。
哪个国家能向美国或中国提供安全保障?” 问:美国去年宣布重返亚洲,您如何看待这个问题? “美国的亚太战略实际上并不复杂。
即,进一步加强现有同盟,同时拓展新同盟。
中国也应该通过确保同盟国来掌握平衡。
最佳对象是俄罗斯和巴基斯坦。
普京执政后中俄关系得到大幅加强。
当前这两个国家和中国的关系比金正日生前的北中关系还好。
”