朝鲜日报 中文网

最近中国国家主席习近平的关心事项都集中在AIIB（亚洲基础设施投资银行）上。本月22日，他在中日首脑会晤上和因为历史问题和领土争议而对立的日本首相安倍晋三握手，给日本施压，让其参与AIIB。等到27日在北京举行AIIB创立实务会议，亚洲各国将围绕股份（投票权）和总裁人选等正式展开势力的角逐。

1944年在美国布雷顿森林，二战战胜国美国通过创设IMF（国际货币基金组织）和世界银行确立的“美元体系”，而AIIB是中国以“人民币体系”来代替布雷顿森林体系的第一步。中国总理李克强否认说，中国没有建立新国际金融秩序的野心。然而就像太阳东升西落的轨道一般，金融专家们清楚地知道这一构想的最终弹着点。美国在71年前宣布“拿来美元纸币，就能兑换黄金”，瞬间就颠覆了大英帝国支配的国际金融体系。中国还没有美国那么大的魄力，但中国在憧憬着美国享有的关键货币国待遇。这就是即便发生失业者不断增加的国内金融危机，也绝对不会发生不得不考虑出售领土来抵御对外的外汇危机的优待。

然而在中国开香槟庆祝的时候，周围国家们开始投来疑惑的目光。这是因为AIIB尽管是在对美国垄断的批评声中出台的，却跟美国的垄断也没多大区别。中国媒体报道说，AIIB把总部设在北京，筹建组组长金立群被内定为第一任总裁。据悉，核心运营团队也是中国人组成。那么，这与IMF和世界银行把总部设在华盛顿，总裁由战胜国美国和欧洲分享的布雷顿森林体系有什么差别？而和AIIB同样性质的地区开发银行ADB（亚洲开发银行），虽然总裁由大股东日本担任，但总部设在菲律宾马尼拉，和这一点相比，AIIB反而倒退了很多。

美国趁着战胜的势头，建立了美元体系。然而进入2000年以后，中国和巴西等新兴经济体们反抗“美国垄断”，发挥起人事和股份支配的战略化灵活性。联合国秘书长潘基文（2006年）和世界银行总裁金墉（2012年）就是这种灵活性的最大受益者。布什总统在6名竞争者中间，选择了“中国不会行使否决权的亲美候选人”。奥巴马总统选择了医科大学教授出身、毫无经济经验的韩裔美国人金墉。这是认为中国不会对流淌着韩国人血液的他说“NO”。

尽管中国的国力呈现上升势头，但还不能和二战后的美国相比。因此，中国想收获天下人心，还需要发挥比美国更战略化的灵活性，但中国似乎并没有做到。

习近平主席上月在博鳌论坛进行主旨演讲时提到：“大国，意味着对地区和世界和平与发展的更大责任，而不是对地区和国际事务的更大垄断。”这可以理解为中国承诺会对其他国家给予比美国更多的关怀和让步。然而就AIIB的进展情况来看，中国的重点不在于责任，而是更接近垄断。习主席应履行自己的承诺。