- ▲ 又石大学历史教育科教授赵法种
东北工程是中国的一项国家级项目,从1990年代中期开始准备,通过2002年到2007年期间对东北三省历史和安定的研究,主张古朝鲜、高句丽、渤海的历史属于中国史。问题在于,这里是韩民族的发祥地也是韩民族历史的核心。若韩半岛统一,“KOREA”有可能成为统一韩国的国号,而“KOREA”一次原本就来源于“高句丽”。中国的政治目的就是通过将高句丽历史并入中国史,提前防止韩半岛统一之后可能出现的朝鲜族和北间岛的归属出现问题。
东北工程的核心逻辑是霸权主义历史认识,以高句丽、渤海地区在目前中国领土内为由,将中国正史视为外国的这些地区纳入中国史。若朝鲜局势达到极不稳定的状态,中国有可能提出对过去高句丽地区的历史优先权并以此作为掌控朝鲜地区的名分。因此东北工程并不是单纯的历史归属问题,也可视为中国为掌控韩半岛地区的扩张战略。
- ▲ 左图是位于白头山脚下二道白河的长白山自然历史博物馆前的清朝皇帝康熙的打猎铜像。中国通过康熙帝主张白头山是满族的发祥地。右图为长白山满族文化博物馆的渤海建国者大祚荣胸像,大祚荣被描述为靺鞨族酋长及满族祖先。
东北工程被公布之后,由于韩朝两国及国际社会的谴责,中国政府曾表示不再推动东北工程。不过高句丽历史的核心地区吉林省仍然把东北工程的理论地区化,转变成“长白山文化论”,从“抢夺高句丽历史”变为更加扭曲历史的“抹除高句丽历史并凸显满族”。长白山是白头山在中国的名字,“长白山文化”的逻辑是白头山地区为现在中国少数民族之一满族的发祥地,因此也是属于中华民族的地区。“产白山文化”更进一步认为满族的根在于渤海和高句丽,因此白头山地区的历史和文化也是中国的历史文化。
白头山是韩民族的象征,但中国却在延边朝鲜族的记录中删除了白头山的相关描述,并于2005年把白头山的管辖权转移到长白山保护开发管理委员会,切断了与延边朝鲜族的关联性。中国还从2010年开始进行长白山文化建设工程,建设长白山旅游度假村并发展相关人参、矿泉水项目,使长白山逐渐变成中华民族的生活空间。中国还建起清祖祠(敦化)、长白山满族文化博物馆(白山)、东北民族民俗博物馆(长春)、长白山历史文化院(安图)等设施,而且在管辖白头山的二道白河地区创造关于长白山的中国版神话并建起数十个相关建筑物。2014年更出版所谓长白山文化百科全书《中国长白山文化》、进一步将白头山中国化。
反观韩国却没有任何一个白头山相关研究机构,也没有像样的综合研究刊物。现在韩国也需要重新修复被分裂和被破坏的历史体系。尤其对于代表韩朝历史向心力的白头山,需要建立国家级的研究体系。韩国应通过这样的体系构建以“白头山文化”为核心的韩民族历史认识体系,以此对抗中国的理论,准备统一韩国的未来。