朝鲜日报 中文网

A公司是向中国出口糖果等零食的韩国一家中小企业，最近遭遇了中国海关拒绝放行，被要求将该批货重新按药品来分类。原因是因为该批货糖果因含维生素成分，其包装上标注了“VITA C”。出口机械类产品的B公司则因为货物运抵上海港近两个月却未能通关而焦急。中国海关要求B公司将产品标签上釜山的英文名称由“PUSAN”更改为“BUSAN”，并将产品上日期标注法(10-03-2017)中的连字符(-)去掉。要满足上述要求，必须将该批货重新运回韩国后再修改，这将导致韩国企业陷入进退两难的境地。

韩国在决定部署萨德(THAAD，末段高空区域防御系统)之后，中国对韩国展开的经济报复已经波及至整个出口行业。业界称：“作为全球第二经济大国的中国露出了其狭隘的真面目”，“无论如何抗议，都只能得到‘按原则办事’这样毫无诚意的官方回应”。 中国企业则趁乱煽动“商业性沙文主义（排他性爱国主义）”，毫不掩饰地展开“购买国货，代替韩货”的营销活动。

中国某汽车厂商在自己公司的汽车上悬挂“反对韩国品牌”的旗帜举行示威，部分中国汽车卖场还挂出了“抵制韩国车”的横幅。 某大型食品企业C公司在萨德事态初期，因为“（为萨德提供用地的）乐天旗下公司”假新闻的传播而遭遇了民众的抵制。虽然该公司删除了该条虚假新闻并澄清了事实，但在一些地方小城市民众依然视其为乐天旗下公司，因而还在遭受着抵制之苦。

然而寻找针对中国贸易报复的应对方案并非易事。虽然可以向国际机构WTO（世界贸易组织）提起诉讼，但是需要提供中国违反WTO规定的具体证据，可中国一直采取巧妙的施压和制裁手段，并无明确的物证可寻。梨花女子大学崔原木教授（音）表示：“即便以中国是否对其他外企适用相同规定来提出异议也很难胜诉”，“继续要求韩国企业提供关于中国实施报复的背景和相关情报，对中国必须通过多方会议的渠道予以施压。”