朝鲜日报 中文网

据韩国一项调查结果显示，因价格低廉且功能多样而在市面上销售火爆的中国产体重秤，不仅在性能上千差万别，且体脂肪率的测定结果可信度较低。

公平交易委员会下属的韩国消费者院对10款具备测量体脂肪率、蓝牙（连接智能手机进行健康管理）功能，售价在5万韩元以下（人民币300元）的中国产体重秤产品进行了比较和试验。结果显示其中2款产品（Baro和IN & OUT）的体脂肪率比实际值低9%，换言之实际体脂肪率为30%的人用这2款体重秤测量的结果为21%。其余的8款产品（VPULSE、IRIVER、SMODO、YUNMAI、Yolanda、PICOOC、Hiwell、韩庆熙生活科学）的测量结果也比实际值低了4-6%。


消费者院主任研究员任尚旭（音）表示：“通常与实际值误差低于3%的被视为优质产品，但这10款产品均超过了这一误差范围。很可能会让使用者产生体内脂肪率低的错觉。”

消费者院表示，这10款产品均采用了在金属踏板上注入微细电流测定体脂肪率的方式，体脂肪率误差较大的2款产品仅安装了2块金属踏板，而其它产品安装了4块，因此准确度较后者大幅下降。

另外，10款产品中的4款（SMODO、YUNMAI、Hiwell、韩庆熙生活科学）体重精确度也超过了韩国产业标准（KS）允许的误差范围（0.1㎏）。消费者院称，实际体重为60㎏的人用这4款体重秤测量的结果为60.2㎏。

SMODO与YUNMAI的产品还分别在耐用性（用可以测量的最大重量按压2千次的测试）与温度测试（在摄氏10度与30度的环境下测重量）中超过了许可范围。

消费者院有关人士表示：“就连这些产品的进口商也对产品的品质没有准确的了解。”在此次调查中，韩国产CAS等高价产品未被纳入测试范围。