朝鲜日报 中文网

删除中国国家主席“10年任期”条款的宪法修订案发布后，中国网络和社交媒体监督当局与网民之间爆发了激烈的舆论战。针对“习近平独裁”和“一人长期执政”的批判文章接连出现后，监督当局使出了禁止评论和搜索的陈旧解决办法。

本月25日，新华社报道改宪案之后，微博等地开始爆出“如果习近平自终身执政，跟朝鲜又有什么区别？”“革命先烈历尽千辛万苦才革命成功，最终回到皇帝时代了？”等谴责。北京政治学家荣剑则发文感慨说：“8000万共产党员中没有一个汉子，14亿国民都在当吃瓜群众。”

这些文章很快就被一并删除或成为禁止阅读对象。“习皇帝”“三连任”等词汇甚至无法搜索。中国官媒们干脆禁止评论改宪的相关报道。网民们开始冷嘲热讽。因为和习近平形象近似而大受欢迎的小熊维尼抱着蜜罐子（权力的象征）的图片，在社交媒体上迅速传开。邓小平语录中“可能我最后的作用是带头建立退休制度”这句话，也在社交媒体上被转发。

随后，中国官媒们扎堆发表了支持改宪的报道和专栏。《环球时报》在社论中主张：“这次修宪取消对国家主席连续两届任期的限制，有助于保持上述“三位一体”，进一步完善党和国家领导体制。这一修改不意味着恢复国家主席职务终身制。”

法新社和美国《华盛顿邮报》等批评说：“习近平想当21世纪的毛泽东。”美国《纽约时报》报道称：“习近平想长期执政的企图，在中国内部正在引发对独裁政治复活的恐怖，对外正在制造敌对感和对混乱时代的忧虑。”