朝鲜日报 中文网

记者29日获悉，比较首尔、北京、东京民众对社会意识的首次调查中，首尔市民对社会正义、公平问题持有最消极的看法。对于收入、就业、教育、法律、税收、福利等领域的公平问题，首尔市民大都给出30至40分的低分（满分100分）。有关社会正义、公平的13个问题中，首尔市民在11个问题上给出最低分。
 
东京市民的评价分数最高，其次是北京市民。但在很多领域三个城市的市民都给出低于50分的分数，说明大家对当前的社会体系不满或面临挫折。
 
这是首尔大学名誉教授韩相震、中国清华大学社会科学院院长李强、日本中央大学李廷江教授小组面向513名首尔市民、560名北京市民和537名东京市民进行问卷调查后得出的结果。三国研究组28和29日在清华大学举行主题为“东亚城市转型的新趋势”的国际研讨会并发表了上述内容。
 
在“公职录用”和“公共医疗”领域，首尔市民给出的“公平”评价比北京市民高。据分析，这是因为中国的公务员考试需要“托关系”，到医院治病要排队一个多小时。但首尔市民在收入(31.1分）、法律作用(33.8分）、税收政策(33分）等方面只给出30多分。在“法律作用”领域，北京和东京分别给出52.6分和60.2分。在“男女平等”和“少数群体权益”方面，北京超过东京居首位。对于“义务教育”，三座城市市民都给出60至70的较高分数。

关于城市发展方向，首尔市民对“应保存东亚文化”的见解给出73.2分。分数高于北京(52.7分）和东京(43.7分）。北京市民对“需要市民参与”的选项给出73.1分，领先首尔和东京（60多分）。据分析，这些回答意味着在城市现代化过程中，首尔和北京分别认为对“破坏传统”和“排除市民”存在问题。

研究组当天将社会群体分为：草根中等收入群体（重视市民社会）；安全阀中等收入群体（重视政府）；草根下层社会群体（重视市民社会）；安全阀下层社会群体（重视政府）四个群体。研究组指出，首尔、北京、东京的共同点是，“草根下层社会群体”最激进，草根中等收入群体改革倾向最强烈。安全阀中等收入群体最保守。