- ▲ 美国总统唐纳德·特朗普。/AP,韩联社
当天,《纽约时报》(NYT)分析称:“特朗普看似为伊朗提供出路,实则在强化军事选项”,在这2周里,一方面观察伊朗对核谈判的态度变化,另一方面使伊朗放松警惕以便后续实行军事选项。报道称:“即便不是积极且有意的欺瞒,美国也能在2周内通过部署航空母舰等方式来应对伊朗的报复。”据《华尔街日报》(WSJ)等美国媒体报道称,特朗普早在17日就已批准对伊朗的攻击计划,但为观察伊朗的决定而保留执行命令。另外,以色列对高浓缩铀设施所在地、伊朗核项目核心福尔多发动了攻击,伊朗防空网络随着时间推移将进一步被削弱,待美军投掷钻地弹时,成功率也会有所提高。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡下定决心要摧毁福尔多核设施。
由于支持层的反对,特朗普做出了让步。他之所以反复考虑是否攻击伊朗,主要原因是追随他的MAGA(让美国再次伟大)阵营普遍担忧,美军可能被长期卷入中东战争。他们担忧如果特朗普政府在执政初期介入此次事态,驱逐非法移民、调整贸易失衡等MAGA核心议题会被吸入黑洞。此前,特朗普一直宣称要将对外介入最小化,白宫内部参谋间对此也存在极大的分歧。据莱维特称,截至当天,特朗普已连续3天在白宫战情室(War Room)召开国家安全会议,在启程出席23日的北约(NATO,北大西洋公约组织)峰会前,周末也将连日听取国家安全团队的信息汇报。
与此同时,有迹象表明伊朗背地里对重启与美谈判持表现出兴趣,而特朗普判断最优解是无需承担介入风险并解决问题,因此先行设定了2周的“外交时间”。当天,路透社援引3名要求匿名的外交官言论报道称,“作为外交解决此次危机的一环”,美国中东问题特使史蒂文·威特科夫与伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐在以色列攻击后已进行多次通话。据悉,阿拉格齐传达立场称:“如果华盛顿(美国)向以色列施压中止战争,德黑兰(伊朗)可以灵活处理核问题。”莱维特表示:“总统始终关心通过外交手段解决世界问题与全球争端”,“如果有外交机会一定会把握,但也不畏惧使用武力。”
但也有观点认为,无需过度关注特朗普提出的2周期限。从特朗普上台初开始就尝试加速推进乌克兰战争终战谈判,但俄罗斯总统弗拉基米尔·普京不予响应。为此,特朗普5月曾向普京提出2周期限,但期限过后并未对普京采取任何特别应对措施。关于税收、医疗、基建等重大政策,他也曾表示:“约2周内向大众公开”,“2周后再说”,但通常情况下都不会遵守约定。因此《纽约时报》(NYT)称:“几乎所有人华盛顿都知道,2周是特朗普最喜欢的时间单位之一。”但在以色列和伊朗战况升级的情况下,如果战况出现重大变化,不排除特朗普无视2周期限,提前决定军事介入的可能性。