朝鲜日报 中文网

俄罗斯和乌克兰正就乌克兰南部赫尔松州的卡霍夫卡大坝被炸事件持续互相推卸责任。乌克兰方面主张称，大坝是因内部爆炸而遭到破坏的，也有部分专家对此表示支持，但俄罗斯总统普京仍公开谴责称：“这是乌克兰的野蛮行径。”

当地时间7日，据路透社等外媒报道，普京当天同土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安通话时提及此次事件称：“这是招致大规模环境和人道主义灾难的野蛮行径。”他还主张称：“乌克兰仍根据西方企划者的提议，通过推高敌对行为程度来进行战争犯罪”，“他们正以公开的恐怖手段，在俄罗斯领土内搞蓄意破坏。”

在大坝爆炸之后，俄罗斯就一直主张该事件是由乌克兰的炮击导致的。也就是说，乌军在进行反击作战的过程中，故意破坏大坝上端以分散俄军的注意。对此，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示：“这是乌克兰故意为之的蓄意破坏事件。”

但截至目前专家们给出的意见却不太一样。前一天，《纽约时报》（NYT）报道称，有工程、军工专家认为，此次事故的原因是“内部爆炸”。报道还提及了大坝坍塌研究者、马里兰大学工科教授格雷戈里·贝彻等多位专家的观点。

贝彻认为：“大坝是有可能坍塌的。但看到照片，有人称，‘这很可疑’。如果水量高于平时超出大坝承受范围时，通常是大坝两侧的堤坝先发生龟裂”，“而卡霍夫卡大坝是靠近俄罗斯占领地那一侧的中间位置最先遭到了破坏，然后再逐渐扩散至两侧。”

另有专家指出，在战时，水坝确实存在反复受损的可能性，但其严重程度并不足以像这次这样彻底摧毁水坝。专家还指出，在密闭的空间里进行内部爆破造成的损失最大，如果像俄方主张的那样，是炸弹或导弹引起的外部爆炸，需要更强力的炸药，且数量是现在的几倍之多。伊利诺伊大学工科教授兼爆破专家尼克·格鲁曼表示：“弹头搭载的炸药数量有限”，“即使直接击中，也无法使大坝倒塌。”

专家们的上述解释与乌方主张的内容有一部分相一致。前一天，乌克兰总统弗拉基米尔泽连斯基在社交媒体上发布大坝遭到破坏的消息称：“俄罗斯恐怖分子在大坝构造物内部进行了爆破。”乌克兰国家电力公司也表示：“该大坝的设计理论上可以承受原子弹攻击，因此导弹无法造成这种程度的破坏”，“可以确定是内部爆破将大坝一分为二。”

但美国方面的立场是，目前还不能断定事件的幕后黑手是谁。白宫国家安全委员会（NSC）战略沟通协调员约翰·柯比表示：“我们正同乌克兰合作以收集更多的情报，但目前还不能断定究竟发生了什么。”美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德也在安理会上表示：“我们还不能确信。但乌克兰为什么要对自己的领土和国民做出这种事情，并造成数万的灾民？”