朝鲜日报 中文网

据悉，韩国国民的生活满意度在38个经济合作与发展组织（OECD）成员国中排名靠后，排在第35名。生活满意度指个人对总体生活的主观满意程度，是对当前生活满意程度按0到10分打分后所取的平均值。

生活质量排名…38个OECD国家中排在靠后的第35

22日，韩国统计厅发布《国民生活质量2023》报告称，韩国国民最近3年（2020年至2022年）的生活满意度评分为5.95分（满分10分），相较于OECD平均分（6.69分）低0.74分。分数低于韩国的国家只有三个，分别是希腊、哥伦比亚和土耳其。韩国排在倒数第四，在38个成员国中相当于第35名。

日本以6.13分位列第32，美国以6.9分位列第15。生活满意度最高的国家是芬兰（7.8分），紧随其后的是丹麦（7.6分）。瑞典（7.4分）、挪威（7.3分）等北欧国家在生活质量排名中均名列前茅。生活满意度是OECD制定的“美好生活指数（BLI）”的指标之一，也包含在联合国《世界幸福报告》（WHR）当中。

对比去年（以2019年至2021年为基准），其实韩国的生活质量排名还上升了一个名次。去年韩国位列第36，希腊列第35，今年两国名次调换。去年，韩国的生活满意度打分为6.5分，相较于2013年的5.7分虽仅有小幅增长，但每年都持续呈现增加趋势。

韩国国民对生活的满意度，不同收入水平之间存在较大差异，总体呈现收入越高，生活满意度越高的倾向。家庭每月收入不足100万韩元（约合人民币5406元）的低收入层生活满意度为6分；收入在100万至200万韩元（约合人民币5406-10812元）的满意度为6.4分，比前者高出0.4分；收入在500万韩元（约合人民币27030元）以上的满意度为6.6分，比100万韩元以下的高出0.6分。专业管理职位和办公职位的满意度分别为6.7分和6.6分，技能劳动职位的满意度最低，为6.3分。

乐活、环境、教育、就业、休闲等生活质量的改善

在过去两年间，韩国国民的生活质量以乐活、环境、教育、就业、休闲、居住、家庭负债比率、自杀率等为中心，较之前有所提高。与之相反，市民参与、安全、收入、消费、资产、相对贫困率等指标却有所恶化。

生活质量领域由健康、休闲、安全等与生活质量相关的11个领域的71项指标组成，报告以去年12月底为基准，通过判断相应指标相较于上一周期是否有所改善来反映韩国社会的生活质量现状。

这71项指标的更新周期各不相同，分别为1年、2年、3年，2022年至2023年有52项指标得到更新。在这52项指标中，相较于上一周期，36项指标有所改善，15项指标出现恶化。

在去年更新的11个领域中，主观乐活、环境、教育、就业·工资、休闲、居住领域等的较多指标得到改善。与之相反，市民参与、安全、收入·消费·资产领域的较多指标出现恶化。就业率、失业率、社会孤立度、志愿服务参与率、休闲活动及各领域的满意度指标均有所改善，但与之相反的是独居老人比例、家庭净资产指标出现恶化。

在反映2022年数据的41项指标中，27项改善，13项恶化，1项不变。此前一直呈恶化趋势的儿童虐待受害经历占比和家庭负债比率、自杀率均有所改善。继2021年之后，社会团体参与率、人均旅行天数、家庭收入中位数、最低居住标准不达标家庭、人均城市公园面积等继续有小幅改善。与之相反，期待寿命、肥胖率、低收入劳动者比率、人均国民总收入、相对贫困率、政治力量感、机构信任度、对人信任度等均有所恶化。

比新冠疫情前更忧郁

以新冠疫情为分界线比较前后的数据，新冠疫情期间恶化的指标呈现小幅改善的趋势，但尚未恢复到疫情前的水平，另有部分指标较2022年再度恶化。文化艺术与体育赛事观览次数、志愿服务参与率、旅行天数、社会团体参与率指标在新冠疫情期间出现恶化后，现在有了小幅回升，但还达不到之前的势头。肥胖率、对人信任度则在2021年有所改善后，2022年再次出现恶化。

因为新冠导致死亡人数增加，此前持续呈现改善趋势的期待寿命在1970年以后首次缩短，2022年期待寿命为82.7岁（比前一年缩短0.9岁）。