一位首尔大学在校学生问及科学界愿景,他表示:“大学入学定员减少至20万,如果其中获评为1等级的5000人全都去学医,理工科生源将出现短缺”,“他扩招医学生只会让想把子女送进医学院的家长开心。”他表示:“尹锡悦总统的政策判断是愚蠢的(stupid things),应当感到恐惧的(should be afraid)。”
在演讲开场部分,他对2022年总统选举当时进行两者对决的尹锡悦和共同民主党代表李在明进行了比较称:“在韩国,人们怀念工业化时代的荣耀(glory of industrialization),而尹锡悦这辈子没有为工业化做过任何事”,“看他的简历(CV),从首尔大学毕业后,重考了9次,当上了总统”,“朴槿惠至少还是英雄的女儿(at least the daughter of a hero),尹锡悦连背景都没有。”
他还表示:“前总统文在寅积极参与了民主化过程,而且是卢武铉的朋友(friend of Roh Moo-hyun),而李在明候选人与民主化并无关联(No connection to democratization)。”对于当前韩国朝野两党的极端对峙格局,他表示:“就在2年前,选举还关系到谁吃牢饭,现在仍旧如此”,“情况惨淡。”
他还就低生育、人口消逝时代的国防政策提出了见解。他表示:“尹锡悦称要将军队官兵的月薪提高到200万韩元(约合人民币10632元),把他们部署在警戒地区开销过大”,“因为低生育必须裁军,但韩国政客有可能把兵力撤出非军事区(DMZ)吗?”他还表示:“前总统文在寅尝试过裁军,但保守层跳出来说,‘文在寅终于放弃了防御态势(Moon is finally giving up defenses)’”,“15年内人力将会减少,我们必须就此做出抉择。”
针对从事律师、医生等职业的女性是否需要服兵役的提问,他回答道:“我作为保守主义者本身反对让更多人承担兵役负担,但基于公正性,我认为是妥当的(In terms of fairness, I think it makes sense)”,“最终目标是消除征兵制,让人们不再受兵役之苦,但地方缺少医生和律师,作为权宜之计(引入针对从事专门职业的女性的征兵制)是合理的(As an interim solution it makes sense)。”
他表示:“韩国外交可以笼统地概括为事大主义。”他以2023年4月尹锡悦对美国白宫的国事访问为例称:“如果是我在那里(美国议会)演讲,我会在表示感谢的同时,提及韩国在越南战争、海湾战争、乌克兰战争等中的努力,强调韩国同样为美国的国家利益付出了许多,因此韩国应当在贸易和经济方面享有特殊地位(special status)”,“但尹锡悦忘了这一点,只表示感谢,没有释放出新的信息。”
针对LINE事态发生时韩国政府本应采取何种应对措施的提问,他表示:“据日本外交官称,日本群众喜欢尹锡悦总统,这是件蠢事(stupid thing)”,“作为曾经的IT从业者,我很清楚韩国IT企业的保安技术优于日本IT企业”,“LINE在日本和东南亚非常受欢迎,有望成为企业的现金奶牛,不能低价抛售(Should not be sold cheap)。”
李俊锡还暗示,为了代表年轻选民有可能与其他政党合并。他表示:“国民之力应该已经意识到,因为自己放弃了20-39岁选民所以在此次国会选举中落败,并且学会了在下次选举中需要拿出些新东西来哄骗年轻人”,“如果我们改革新党能够代表年轻选民,有可能与其他势力合作。”
对于首尔大学明年开始引入的学部大学,他评价称:“将带给首尔大学巨大变化,是一件非常好的事情。”他提及自己在韩国科学技术院和哈佛大学求学的经历称:“哈佛的核心是多样性”,“与他人相处是非常重要的,考进首尔大学的高中生朋友们都很聪明,但几乎没有与他人对话的经验”,他认为学部大学能够增进首尔大学的多样性。
当天,有150多名首尔大学在校生来到首尔大学教室听取李俊锡的演讲。