朝鲜日报 中文网

“问题在信任，而非价格。”

17日，法国代表性日刊《世界报》在韩国水力原子力击败本国企业法国电力集团（EDF）拿下捷克新核能发电站建设事业订单后得出了上述结论。该媒体援引捷克政府高层人士言论报道称：“韩国获胜的原因并非价格差异，而是韩水原做出的严格遵守工期的承诺和保证。”报道还指出：“尽管法国政府做出了极大的外交努力，仍没能改变捷克的选择。”

捷克政府向韩水原和EDF提出了涵盖工程开始和结束日期在内的明确的项目时间表，并附加了巨额违约金。《世界报》分析称，韩水原和EDF在应对上的差异成为了决定性的变数。捷克国营电力公司CEZ向媒体表示：“中标者（韩水原）对整个项目工期和（施工过程中可能增加的）费用问题都给出了切实的‘保证’”，“从结果看，韩国的提案更令人满意。”

换言之，捷克政府要使用国民税金建设核电站，势必会选择对工期和费用都做出保证的韩国。而EDF在上述问题上没能给出令捷克政府充分信服的提案。捷克政府高层向《世界报》表示：“EDF已经建成或正在建设的第三代加压轻水反应堆工期全部推迟，这也对结果产生了很大影响。”一言以蔽之，韩国无论是现有业绩，还是合同条件都比法国更值得信任。

实际上，EDF正在英国西南部萨默塞特建设的“欣克利角C”核电站的竣工日期由最初的2027年推迟到2030年，推迟了3年。英国《卫报》报道称：“建设费用因此较预期大幅升高，EDF蒙受了130亿欧元（约合19万亿韩元）的损失。”在芬兰，法国和德国共同设计和施工的加压轻水反应堆“奥尔基洛托”3号反应堆于2023年4月启动，比原定时间足足推迟了13年。

彭博社也指责称，法国核电站产业可信度持续下滑。彭博社分析称：“在过去十年间，法国核电产业在欧洲各地都出现了工期推迟和由此引发的建设费用激增的问题”，“此次竞标失败将对法国核电产业造成新的打击。”在欧洲各国接连调头重启核电站建设的情况下，捷克的选择可能会对其他国家起到“信号灯”的作用。

如果EDF成功拿下订单，将是继2016年英国欣克利角核电站合同后，时隔8年多再获新的核电站合同。路透社表示：“对于欧洲唯一的核电站建设企业EDF而言，此次竞标是某种原因上的‘信任投票’”，“法国原计划以捷克核电站竞标为契机，在欧洲构建大规模核电站供应链，如今这一构想出现了巨大差池。”