朝鲜日报 中文网

4日获悉，韩美就为拦截朝鲜导弹而部署的防空系统——驻韩美军的部分爱国者发射角转移到中东的措施达成了共识。外交消息人士称：“上个月，韩美就将部分发射架转移到（中东）达成了一致意见。”这是美国总统唐纳德·特朗普在加强对也门胡塞武装空袭的同时，将卡尔·文森号航母、F-35战斗机等美军的主要资产集中在中东地区的趋势的一部分。但这次的“暂时循环部署”是在唐纳德·特朗普政府上台后美国国防部和驻韩美军暗示存在角色调整的时间点进行的，3日，本报连续接触到的华盛顿韩半岛专家说：“美国把韩国视为全球战略的一个组成部分，对同盟来说这可能是耐人寻味的举措。”就是说，部署在同盟国的战斗力也可能根据需要随时改变。

地对空导弹爱国者的拦截高度为15-40公里，是与萨德（THAAD：末段高空区域防御系统，拦截高度40-150公里）、天弓-Ⅱ（15-20公里）等构成韩美联合防空网的核心系统。美军目前运营混合着PAC-2、PAC-3等12个发射架，各个发射架分散部署在乌山、平泽等地。军方相关人士说：“基本上来说，用于美军基地警戒的性质很强，但在韩半岛外部循环部署核心拦截体系是很罕见的。”美国NBC上月30日援引3名政府官员的话报道称：“赫格塞思批准将至少两个爱国者发射架从亚洲转移到中东。”在这一时期，发现了美国空军15架以上的战术运输机“波音C-17环球霸王III”在乌山空军基地降落后，又飞往巴林的航迹等，为这一见解提供了支持。军事专家们甚至提出了庆尚北道星州部署的部分萨德要重新部署的可能性，但尚未得到确认。

传统基金会亚洲问题研究中心高级研究员布鲁斯·克林纳表示：“这将降低同盟对朝鲜导弹威胁的防御能力，也与特朗普政府优先考虑印太的承诺相冲突，所以这是一个重要的举措。朝鲜大幅增强了可以攻击韩国的短程、中程导弹部队。其中不仅包括可以搭载核弹头的导弹，还包括搭载可机动弹头的高超音速导弹。”就是说，在朝鲜核导弹不断肆意发展的情况下，驻韩美军的“灵活性”和部分资产部署在韩半岛以外的举措可能会给朝鲜等国发送错误的信号。哈德逊研究所亚太安全研究主任帕特里克·克罗宁说：“美军的资产不会永久固定在特定地区，可能根据战略要求部署在最紧急的地方。对韩美同盟来说，重新部署的决定应该在联合司令部和高层决策人之间进行彻底的协调。我确信同盟有能力遏制朝鲜的攻击，但亚洲地区的军事平衡正在发生改变，因此需要慎重的探讨。”

相反，兰德智库的高级研究员布鲁斯·贝内特说：“国防部明智地认识到，与胡塞武装的冲突近期应该不会结束。由于平时没有建立足够的军事力量在多个战场上同时作战，只能将部署在世界某处的爱国者导弹转移到中东。这并不会像听起来的那样变成大问题。”战略与国际研究中心（CSIS）韩国问题专家悉尼·塞勒表示：“虽然韩半岛的导弹防御是更为紧迫的问题，但我不认为这是对韩国来说是某种信号。我们得出的结论是，那里（中东）的威胁足够严重，而保卫大韩民国所伴随的风险是可控的。” 保卫民主基金会(FDD)高级研究员大卫·麦克斯韦说：“爱国者等导弹系统在全世界都存在很大的需求，国防部遇到了该将其部署在哪里的困难。这只是重新调整战略资源的优先顺序，不应该认为美国保护韩国的意志会削弱。”

布鲁金斯学会亚洲政策研究中心高级研究员安德鲁·吕说：“国防部长和参谋长联席会议主席候任人等美国军方认为朝鲜是实质性的隐患。韩国军队具备足够的力量抵御朝鲜的常规攻击，但中东地区没有相应的同盟国或伙伴。与其撤销对韩半岛的支援或防卫承诺，不如应对胡塞危机，防止潜在的斗争扩大。因为存在认为美国国防部和（政府的）对华鹰派对印太的关注远高于其他地区的假定，所以这应该是一个有趣的行动。”“奥巴马政府试图从中东转向（pivot）亚洲，至少现在看起来是在有限的范围内重新转向中东。”

在国防部长皮特·赫格塞思今年2月发放给国防部的《临时国防战略指导意见》中，美国将阻止中国入侵台湾、防御本土等放在首位，由同盟主导对朝鲜、俄罗斯等国的遏制，从而引发了争议。CSIS韩国问题专家车维德说：“我很难谈论特定事例。韩国的安全策划人们假设特朗普政府把韩国视为全球战略的一个组成部分，不是仅限于韩半岛，按照这个假设运营（军队）的必要性变得越来越大。为了更好地应对中国的威胁，美国正在重组（军队），韩国军队强大而有能力，因此有人期待韩国可以自主替换爱国者导弹等追加资源。”