朝鲜日报 中文网

“在20世纪70年代高速经济增长之后，韩国近年来又实现了K-pop和电影等创意性的经济增长，这得益于20世纪90年代以后民主化取得成功，建立起只要有好创意并努力工作就能获得回报的包容性经济制度。”

诺贝尔经济学奖得主、美国芝加哥大学教授詹姆斯·罗宾逊（65岁）在出席21~22日在首尔新罗酒店举行的第16届亚洲领导力会议（ALC）前夕，接受了本报的视频采访，他表示：“韩国如果止步于朴正熙时代，可能会成为高速增长后停滞的前苏联。但进入90年代后，韩国摆脱军权，实现民主化，实现了真正的发展和多样化。”

罗宾逊出生于英国，毕业于伦敦政经学院，后获得美国耶鲁大学经济学博士学位。此后，他在哈佛大学等担任教授，现任芝加哥大学哈里斯公共政策学院教授兼皮尔逊研究所所长。他致力于从政治、经济制度的角度分析一个国家成败的原因，并因这一功劳荣获2024年诺贝尔经济学奖。他还是全球畅销书《国家为什么会失败》的作者。

罗宾逊对美国总统唐纳德·特朗普的政策进行了尖锐的批判。他预测：“特朗普当前围绕关税的经济政策无法达成预期结果，最终将取消。”他还表示：“边境封锁等接下来的处理方式也只会给美国经济发展带来破坏性结果。”他强调，韩国与特朗普谈判时“应保持耐心”。因为特朗普是一个现实主义者，而美国需要韩国。

“技术创新的同时控制国民？中国式AI革命难获成功”

他指出：“特朗普的政策与过去一个世纪引领美国经济增长的原则相冲突”，“特朗普不看能力，正在构建按照个人忠诚度任命人员的权力结构，这是俄罗斯式压榨制度的典型案例。”

韩国是经济奇迹，朝鲜是经济灾难

罗宾逊曾集中研究过战后韩国和朝鲜的政治、经济，他表示：“战后韩国创造了‘经济奇迹’，但朝鲜招致了‘经济灾难’”，“两国所选择的不同的经济运行方式造成了这种差距。”

“接受美国支援的韩国李承晚总统选择了承认私有财产的市场经济。虽然他与朴正熙总统被记录为独裁者，但他们（基于市场经济）带领国家实现了高速经济增长。与之相反，背靠苏联的朝鲜金日成将私有财产定性为非法，禁止市场（行为）”，“在朝鲜，法律体系不过是掌权共产党的工具，这是一种‘压榨性的经济制度’。”

对于韩国在高速增长后，成功实现向K-pop等创意产业的进化，罗宾逊表示，这得益于20世纪90年代的政治改革使多元民主主义扎根韩国，并建立起“包容性的经济制度”。他补充道：“韩国以卢泰愚政权为契机摆脱军权、实现民主化，这样的民主化既促进了多样化和多元化，也带来了创意性增长。”

但尽管实现了如此高的经济增长，韩国人均国内生产总值（GDP）仍未能突破4万美元并陷入停滞，罗宾逊给出的诊断结果是“适应问题”。他表示：“当前韩国经济需要面对中国等一众竞争对手，且在适应电动汽车等技术产业变化过程中遭遇了困难，欧洲也是如此。”

罗宾逊预测，朝鲜政权未来10年将得以维系，但50年后则令人存疑。他表示：“人类具备追求平等的深入骨髓的进化本性”，“正如那句话所说，‘也许能暂时欺骗一部分人，但无法永远欺骗所有人’，朝鲜政权终将崩溃。”

中国经济增长将放缓

罗宾逊称，与朝鲜一样选择共产主义的中国，当下得以宣扬高速增长是因为20世纪70年代转向了“能力主义”。但他指出，中国经济增长放缓的可能性也很高。

他表示：“历史上从没有过在集体主义政治体制下实现创新性经济的先例”，“原因是不存在‘创造性破坏’。”罗宾逊称：“最终中国共产党还是专注于维持权力和控制国民”，“包容性经济结构只在权力分散至整体社会时才得以建立。”他指出：“每当技术落后于时代时，必须通过持续创新来加以替代，而在具备垄断统治权力结构的社会中，这种创新不会发生。”

他特别对中国推进的人工智能（AI）革命提出了质疑。他表示：“在中国，AI被视为提高人类生产力以及控制社会的工具”，“但想要AI在控制和取代人类的同时提高生产力，这些目标很难同时达成。”

乌克兰会变成韩国，还是南越？

在获得诺贝尔经济学奖后，罗宾逊近期访问了乌克兰。他向乌克兰人表示：“你们的效仿对象是韩国。”

2022年曾访问韩国的罗宾逊表示：“过去几十年里，韩国一直生活在朝鲜的侵略威胁下，但这并未阻止韩国的繁荣。台湾同样在中国的威胁下实现了繁荣。”他认为，这种经济繁荣得以实现的原因是：“建立起能最大限度发挥人类潜力的开放、透明的制度。”

他表示：“乌克兰也应当建立像韩国一样能够发挥人们潜力的、具有正当性的政治制度”，“（乌克兰）有可能像韩国或台湾一样实现经济繁荣，也可能像（南）越南一样失败，要看他们如何应对俄罗斯的威胁。”