- ▲ 美国政府决定将循环部署在韩半岛地区的阿帕奇攻击直升机大队和炮兵旅总部转为经常性驻扎部队。图为11月30日下午,京畿道平泽市汉弗莱营的阿帕奇直升机。/韩联社
面对关于美国对韩国扩大遏制承诺的提问,科林表示:“我们找不到任何需要改变的理由。朝鲜问题很多且不负责任的行为,让我们一直很担心。”也就是说,提供核保护伞一事没有改变。他还表示:“我认为驻韩美军的态势是稳固的、高效的。这是明智的态度,没有要宣布的变化。”这可以解释为,驻韩美军规模暂时将保持在现有的2.85万人左右。
但目前美国国防部正在进行国防战略研究(NDS)、核态势研究(NPR)、导弹防御研究(NDR)等,因此这种政策研究会对驻韩美军产生何种影响,目前还是未知数。美国军事专门媒体《军事时报》报道称:“关于印度和太平洋司令部的动向,当局者们没有确认(GPR的)任何结论和建议。印度和太平洋司令部最近几年来一直公开表示希望像日本和韩国的大规模兵力一样,探索不太集中于‘固定地点的固定基地’的态势。”
美国国防部当局人士在另一次发布会上对媒体说:“为了改善在印度太平洋的战斗态势和增加活动,应该缩减世界其他战区的兵力人数和装备。“这一方针也包含在GPR中。但他还表示,美军的全球部署“没有发生主要变化”。对此,美联社报道称:“这反映了拜登政府面临的复杂安保状况。虽然已经完全撤出阿富汗,但对在亚太地区需要应对中国、在欧洲需要应对俄罗斯的担忧越来越大。”
最近,随着俄罗斯在乌克兰边境地区部署9万至10万名大军的事实得到确认,欧洲存在俄罗斯入侵乌克兰的极大可能性。也就是说,美国没有余力把驻欧美军转移到其他地方。由于伊朗的核开发、伊拉克和叙利亚的混乱,中东的美军兵力也很难缩减。阿富汗撤军后,随着伊斯兰国(IS)等恐怖组织的势力重建,反恐力量也需要维持下去。