朝鲜日报 中文网

16日，韩国检察总长金浯洙表示：“将依照法律和原则，忠实地履行本职工作。”这是对前一天国民之力议员权性东发表的“如果无意依照法律和原则展开调查，（金浯洙）应当自行决定去留”言论的回应。言下之意，他不会主动辞职。韩国法律规定检察总长的任期为两年，如果没有法律规定的失格理由，便应保障任期。金浯洙的任期到明年5月底为止。但问题是金浯洙是否有说这种话的资格？

在文在寅政府五年间，他一直作为亲政权检察官的代表活跃着。每当文政权试图掩盖自己犯下的不法行为时，金浯洙就会站出来。曹国事件当时，他担任法务副部长制定的所谓“检察改革”方案几乎就是在昭示，如果青瓦台要求不调查政权不法行为就会照做。

他作为检察总长，阻止起诉前产业资源部部长白云奎教唆渎职，将调查堪堪拦截在文在寅之前。在总统选举过程中，大庄洞事件爆出后，他缩小调查范围，阻止对特惠、腐败“幕后主使”的调查。项目获得此前的城南市长批准，他却将对可能保留有核心证据的城南市长办公室的扣押搜查推迟了20多天，甚至没有对做出批准决定的时任市长李在明进行书面调查。他给出的中间调查结果称，涉及数千亿韩元特惠和数百亿韩元贿赂的特大腐败案是由仅担任城南市下属机关干部的柳东珪和民间企业家金万培自行犯下。如果金浯洙依照法律和原则对大庄洞事件进行调查，便不会有后来的特检一说。将关于李在明城南FC赞助金疑惑、专门负责妻子金惠景的公务员的预算支援疑惑的调查推给警方的人也是他。金浯洙带领下的检察因此被批“有等同于无”。

按他所说的，身为检察总长理应依照法律和原则，忠实地履行本职工作。但在文在寅政权期间，他作为检察总长从未这样去做过。文在寅把他安在了这个超出他能力范围的职位上，他便甘愿为了文在寅充当政权的盾牌，唯一做过的事情就是阻挠权力调查。如今政权更迭，他是要改邪归正吗？还是要像文在寅时期一样，在尹锡悦政权继续充当一个忠诚的权力盾牌？虽然政客谈及检察总长去留，干涉检察独立性确有不妥，但事到如今，金浯洙而不是别人说要依照法律和原则办事，着实令人发笑。