- ▲ 1日，共同民主党共同常任选举对策委员长朴志玹（左起）、仁川桂阳乙国会议员候选人兼统筹选举对策委员长李在明、共同常任选举对策委员长尹昊重、共同选举对策委员长朴洪根在首尔汝矣岛国会议员会馆的民主党开票状况室查看3家电视台的出口调查结果。/ 南康浩 记者
尽管在野党在败相越来越明显后归咎于舆论调查，但“检搜完剥”的蛮横立法和前京畿道知事李在明毫无名分的参选国会议员一事，造成了很大影响。尤其是对于李在明的参选，在Kstat的调查中，一半以上（53%）的仁川和京畿道选民表示“持否定态度”。
从盖洛普的政党支持率趋势中也能看到，李在明的参选是“乌龙球”。在5月3日-4日的调查中，民主党支持率（41%）高于国民之力（40%），但李在明宣布参选（5月8日）后，在10日-12日的调查中，民主党支持率（31%）急剧下滑，远远落后于国民之力（45%）。李在明在选举的最后阶段接受媒体采访时说：“政党支持率差距本来就很大，所以我很难用一己之力来弥补。”因为他一个人，全国各地的在野党候选人都陷入了苦斗，但他却出乎意料地解释说：“虽然我很优秀，但是我的党很弱，所以形势不利。”
一直称呼李在明是“大选1600万票候选人”的在野党，期待投给李在明的选民在地方选举中也能再次团结起来。他们因为被党内强硬派和强硬的支持层包围，未能看清楚民心。在盖洛普大选后进行的调查中，投票给李在明的10人中有3人表示“因为讨厌对方才投了他的票”。包括不是因为喜欢李在明而投给他的这些人在内，李在明的大部分支持层最终都抛弃了在野党。在3个月前的大选中，尹锡悦和李在明的得票差距只有24万票，但本次在野党17个广域团体候选人获得的总得票数为976万票，落后执政党223万票。
6.1地方选举作为在野党始终一贯“守护李在明”的选举，将被载入选举的历史。就算李在明当选，也会被贴上在自留地里苦战的不光彩标签。作为统筹选举对策委员长，他很难逃避在野党败选的责任。但在野党不会就为了“守护李在明”更甚于“守护国民”而恶意利用选举一事道歉。他们因为被电视人金於俊的“因为京畿道（获胜）而感觉各占一半”的话所迷惑，可能无法摆脱“虽然败选，但打了一场好仗”的精神胜利法。
而且，重新盯上了下届大选的李在明很可能作为党的招牌站在队伍前列。在野党应该好好思考一下能否把支持层拉回“李在明的民主党”。
.jpg)
