朝鲜日报 中文网

在韩国国家情报院6日提交给大检察厅的告发状中，对前院长朴智元提出了西海公务员被杀时“删除谍报报告书”的嫌疑，对前院长徐薰提出了在强制遣返归顺渔民时“强制终止联合调查”的嫌疑。据悉，国情院最近在进行高强度内部监察的过程中发现了这些嫌疑，掌握了能够支持这些嫌疑的内部员工的证证词。国家情报院认为，朴智元和徐薰是为了迎合文在寅政府的对朝政策基调才犯下了这种越轨的行为。

国情院公开的朴前院长的嫌疑是擅自删除谍报相关报告书。对采访内容进行综合后可知，2020年9月情报当局表示已故的海洋水产部公务员李大俊说“我大韩民国公务员，救救我”，向朝鲜军请求救援的监听记录已被确认。该谍报内容和“计划越北”相比更倾向于“漂流”。即，当时国情院可能在报告书中删除了与李某越北可能性相反的内容。

朴智元还涉嫌毁坏公用电子记录。这意味着他对海洋水产部公务员相关的电子记录进行了修改。法律界有人表示：“文在寅政府是否为了将李某诬陷为越北者而有组织地对情报进行了‘取舍选择’，将成为证明嫌疑的关键。”公务员被杀的当天，文在寅在联合国进行了强调“终战宣言”的录像讲话。

当时，青瓦台和共同民主党以监听资料为依据判断“李某是越北者”。朝鲜军队的上级部队问：“是越北的吗？”现场士兵回答说：“听说是越北了。”在此基础上，民主党议员申东根在脸书上发帖说：“越北是反国家的重大犯罪。就算积极阻止，如果还是非要越北，也会进行击毙。”同党派议员黄熙、金哲玟还涉嫌笼络遗属，说“如果承认越北，会给予补偿”。

但从国防部收到了监听内容的国民之力议员河泰庆反驳称：“在7个小时的庞大监听记录中，‘越北’一词只出现了一次。这是韩国政府‘诬陷越北’的线索。”

徐薰涉嫌强制结束对2019年11月2日扣押的归顺渔民的联合调查。当时联合审问在三天后结束的背景源于徐薰的指示，其主要内容是“可能会对南北关系产生负面影响，所以要尽快结束调查”。与一般联合审问脱北者需要几周至几个月相比，这是非常罕见的做法。

该案件留下诸多疑点。即，在联合调查过程中，朝鲜渔民多次表示愿意归顺韩国，但韩国政府却称其“没有归顺的诚意”，将其遣返了朝鲜，其原因令人费解。没有对杀害现场的小渔船进行调查就移交给了朝鲜。当时，国情院不顾“堙灭证据”的隐患，委托对归顺渔民乘坐的捕鱿鱼的渔船进行消毒。

11月5日，完成对两名归顺渔民的调查后，文在寅向朝鲜金正恩发送了邀请其出席釜山韩国和东盟特别首脑会议的亲笔信。同一天，他还转达了“想把归顺的渔民和船舶移交给朝鲜”的意思。这相当于在“金正恩的邀请函”里附上了“渔民遣返文”。情报当局相关人士表示：“怀疑徐薰是按照文在寅政府的对朝路线催促进行‘迅速调查’的。” 就是说，他在强行推进强制遣返。

两个案子的共同点是文在寅政府为了重启“河内不成交”(2019年2月)后陷入僵局的南北对话，在研究各种方法的过程中发生了上述事件。执政党相关人士表示：“无条件隐瞒突出朝鲜的残忍性或可能惹怒金正恩政权心情的因素的情绪弥漫。在此过程中，当时的国情院似乎采取了不当之举。”

国情院方面表示：“从今年6月开始组建了内部调查团，经过内部调查后决定采取告发措施。这反映了国情院层面不允许歪曲情报的查明真相的意志。”