朝鲜日报 中文网

14日，即亚洲领导力会议（ALC）第二天，韩美安全专家一致表示：“朝鲜已经进入核开发完成阶段，因此绝不会放弃，韩国应该寻求一切应对方案。”有主张称，不能只依靠美国提供的扩张抑制工具，即所谓的“核保护伞”，还应该进行自主核开发。换言之，“核只能用核来遏制”。

当天，前特战司令官全仁钒提问称：“对韩国、日本、台湾自行拥有核遏制力，您有什么看法？”美国前国防部长查克·哈格尔答称：“为什么会谈及核武装，我表示非常理解。”他表示：“在与朝鲜这个危险、难以预测的集团国境相连的韩国，越来越的人会想，‘我们是否应该自己保护自己’”，“美国虽与韩日签署了协定，在遭受攻击时有义务提供防御，但这样的信任在前总统特朗普执政期间出现了动摇也是不争的事实。”

但他表示：“即便如此，自主开发核武器会让已经很复杂的情况雪上加霜，这不符合韩日两国的国家利益。”他指出，独立核武装会使朝鲜拥核合理化，引发东北亚军备竞争，又因正面违反《核不扩散条约》（NPT）而面临各种制裁。

与之相反，釜山大学教授罗伯特·凯尔利表示：“还应该考虑对美国遏制扩张公约的信赖度问题”，“不应阻止韩日对核武装等问题的讨论。朝鲜不断开发杀伤性武器，情况随时可能生变。”

达特茅斯学院教授达利·普雷斯表示：“美国战术核武器在韩半岛重新部署，美国与同盟国共同运营在同盟国部署的战术核的‘北约式核共享’协议，韩国独立核武装这三种选项都有充分考虑的价值。”他表示：“因朝鲜核威胁在NPT上属于紧急事态，退出也不违法。”新安保中心（CNAS）资深研究员金豆妍（音）表示：“美国时刻准备着为韩日而战的信任已经是扩张遏制的全部，但因朝鲜核力量加强，韩日的疑虑也随之大增”，“美国总统为了向韩日展示能够积极运用核武器或核潜艇等，有必要对上述战略资产进行重新部署。”美国国防部下属机构丹尼尔·井上亚太安全研究中心曹胜民（音）教授也表示：“如果朝鲜进行第七次核试验，韩日就只能考虑采取应对方案。”

世宗研究所朝鲜研究中心主任郑成长表示：“小型核弹头开发、ICBM（洲际弹道导弹）等核投掷手段多样化等，朝鲜的威胁水平不断升高”，“既然已经不可能实现无核化，就必须冷静地直视现实。韩国仍沉浸在美国会保护我们的幻想之中。”