朝鲜日报 中文网

4日，韩国总统尹锡悦要求重新审议要求政府义务购买超产大米的粮食管理法修订案。这是尹锡悦就任以来首次行使法案否决权。粮食法是在处理程序和内容上都存在很大问题的法案。民主党为了通过该法案，使用伎俩，把因慰安妇财团腐败案而被开除党籍的无党派议员尹美香安插进了常任委员会案件调整委员会。在法司委受阻后，又利用尹美香直接提交到了全体会议。朝野之间连像样的讨论都没有进行过。法律内容也是不合理且反市场的。

该法案的核心内容是政府全数买下超产的大米。大米有剩余，每年有10多万吨用于制造饲料和酒精，而购买大米每年要花费1万多亿韩元（人民币约52.5亿元以上）的国民税金。会给国家财政带来过度负担，助长大米生产过剩。由于担心米价下降，40多个农民团体表示了反对。就常识来说，在面包、面类和肉类消费暴增的情况下，应该减少大米种植面积。

民主党的“粮食安全”主张也是过时的。当今世界，没有哪个国家的粮食进口受到封锁。连朝鲜也是如此。因此，文在寅政府也反对过该法案。当时，经济副总理洪楠基说：“如果政府过度介入市场，担心会造成大米供应过剩和对政府依赖度增大的副作用。”民主党当时也拥有压倒性的议席，却根本没想过推进该法案。

民主党执政时说“不行”，但政权改朝换代后就转向了“应该做”的法案不止一两个。不能轻易更换国营广播理事和社长的广播法、被指助长了非法罢工的“黄信封法”等就是如此。大部分都是拖政府后腿，只有利于自己赢得选票的法案。并非国会少数党的多数党如此不负责任，这是韩国历史上前所未有的罕见现象。总统室有必要借此机会明确制定法律案否决权的行使标准。此举的对象应该是像粮食法这种从国会处理程序开始就存在问题，或者其内容明显违反自由民主主义和市场经济秩序的法案，以及不考虑国家的未来、只考虑眼前选票的民粹主义法案等。

民主党也清楚总统会对这些法案行使否决权。他们的算计是假装这是为了工人和农民而做的事情，给对此表示拒绝的总统施加政治压力。在明年4月国会选举之前，这样的事情不知道还会发生几次。无耻的国会多数党忌惮的并非总统的否决权，而是国民的否决权。