朝鲜日报 中文网

大法官候选人推荐委员会选出了将于7月卸任的大法官赵载渊和朴贞华的8名继任者。大法院院长金命洙将从他们中选出2人，然后向尹锡悦总统提出任命。该人事调整结束后，金命洙将于今年9月卸任，明年还将更换6名大法官。尹锡悦任期内，14名大法官（包括大法院院长）中将有13人被替换，相当于大法院的人事换水。

说金命洙司法部的6年是“司法的黑历史”也绝不夸张。金命洙让自己担任过会长的进步倾向法官组织——韩国法和人权法出身的法官担任要职，在权力腐败审判中判决对政权不利的法官被免去了职务。大法院的14名大法官中，有7人是韩国法和人权法、民辩出身。特定倾向出身的人如此掌控司法部是史无前例的。其中发生的荒唐事不胜枚举。大法院做出“电视辩论中的谎言不是公布虚假事实”的荒唐判决，为民主党代表李在明参加大选铺平了道路。关于该判决，甚至有人怀疑大庄洞的企业主以大法官为对象进行了审判交易。如果情况属实，大法院就得关门。

下级判决也是如此。负责“蔚山市长介入选举事件”一审的韩国法律出身法官，15个月来没有进行本案审理。因此，2020年1月被起诉的该案件仍在一审中。在民主党出身的无党派议员尹美香因涉嫌挪用慰安妇受害老奶奶的赞助金而被起诉的案件中，免罪符性质的一审判决花费了2年零5个月。对曹国判处有期徒刑2年的一审判决也用了3年零2个月。如果法官不站在政权一边，怎么会是这样？

金命洙自己也拒绝受理上届政权时期民主党指定为弹劾对象的后辈法官的辞呈，这可能是想讨好民主党，他还谎称从未拒绝受理辞呈。他的亲信法官们一脱下法服就变成了青瓦台秘书官，告发前任司法部“司法垄断”的法官们在民主党的公荐下成为国会议员。表面上打着司法改革的旗号，背后却在践踏司法独立。

司法行政也一团糟。金命洙在任的5年里，全国法院没有一审判决的长期未结案件民事诉讼增加了3倍，刑事诉讼增加了2倍。这主要是因为他废除了高等法院部长法官晋升制，引入了法官们投票选出法院院长的法院院长候选人推荐制，法官们失去了努力工作的理由。法官们的“工作与生活平衡”虽然有所好转，但由于审判被推迟，国民的痛苦变得更深重了。

法院的生命是公正和中立，只有这样才能得到国民的信任。但法院站稳脚跟的基础在金命洙司法部管辖之下全部倒塌了。这次的大法官人事调整应该成为让失去信任的司法部恢复正常的契机。