朝鲜日报 中文网

多年前，在边境上演棍棒斗殴剧的中国和印度之间，最近一场媒体战争正在如火如荼的进行。两国均以不发放采访签证的方式接连驱逐对方国家的特派记者。

据悉，印度的最后两名中国国营新华社和CCTV记者的签证直到5月都没有得到延长，最终被驱逐出境。如今，印度境内再无官媒记者。而两名印度媒体的中国特派记者也因签证延长失败而无法返回中国，剩余两名也面临被驱逐的情况。

而此前，驱逐记者是中国的专属标签。2020年，中国曾大规模驱逐13名美国记者。在中澳关系恶化时，中国以情报当局出面联系的方式对澳大利亚特派记者施压，使他们感到人身安全受到威胁并接连离开中国。驱逐成性的中国这次遭到了国境纠纷对手印度的狠狠敲打。

新华社、CCTV记者也被遣返

5月30日，《华尔街日报》援引消息人士言论报道称：“印度政府拒绝延长最后两位新华社和CCTV特派员的签证。”该媒体还表示：“有两名印度记者的签证被取消，无法进入中国，另有一名记者接到中国政府签证被取消的通知。”

5月31日，在中国外交部新闻发布会上，有记者求证此事真伪时，外交部发言人毛宁罕见地进行了详细说明。她表示：“中国记者在印度长期遭受不公正、歧视性待遇，中方不得不采取适当反制措施。2017年，印方毫无理由地将中国驻印记者签证有效期缩短为3个月甚至1个月。2020年以来，印方拒不审批中方记者赴印常驻申请，导致中方驻印记者从正常时期的14人锐减至只有1人。现在就快要被迫清零了……。”如此长篇大论地解释一番后，她表示：“中方愿本着相互尊重的原则，为恢复两国媒体正常交往创造有利条件。”

与之相反，印度外交部的反应却十分平淡。4月，印度外交部发言人阿林达姆·巴格奇在新闻发布会上被问及相关问题时表示：“中国记者在印度的媒体活动不存在任何阻碍。”

但针对不同意延长新华社记者签证一事，他回避道：“不方便对政府的签证政策作出评价。”那语气好像在反问，发生什么事了吗？

不说明理由，要求“离开印度”

中国和印度接壤的国境线长达3800公里，横跨喜马拉雅山脉和西藏高原，两国在边境问题上一直存在矛盾，1962年甚至还为此爆发过战争。在沉寂了一段时间之后，2017年，两国士兵在查谟和克什米尔拉达克地区班公湖发生投石战，纠纷再次被点燃。2020年，双方在拉达克加勒万河谷发生棍棒战，双方共计造成数十人死亡。

而媒体战也是这场边境纠纷的延续。2016年，印度政府以“情报当局发现超出媒体范围的非正常动向”为由，驱逐了包括新德里分局长和孟买分局长在内的三名新华社记者。2021年12月，中国国际电视台（CGTN）记者在签证有效期还剩2个月的时候，在未被告知理由的情况下，接到“10天内离开印度”的通知。

今年初，中国驻印度记者数从曾经的14人减少至2人，最后2人的签证延长申请也遭到了拒绝。最后一名新华社记者签证被拒的理由是“在印度滞留了6年”，并被要求，“3月31日前离开印度。”

中国也采取了对等反制。印度知名日刊《印度教徒报》驻北京特派记者因私事回国后，于3月31日返回北京，在机场与中国政府人员进行了30分钟的面谈后随即被驱逐出境。

2020年中国曾驱逐13名美国记者

事实上，中国和印度都是与言论自由相距甚远的国家。在无国界记者组织发布的今年的新闻自由指数排名中，印度排在第161位，中国排在第179位。

中国的《人民日报》、新华社和CCTV等媒体由共产党中央宣传部管理，更接近于宣传机构。《人民日报》是共产党机关报，《环球时报》是其旗下的专业国际新闻商业日报。新华社和CCTV等则是国务院（政府）的直属机构，负责人为正部长级干部，因此也被称为正部级单位。英文报纸《中国日报》是国务院直属副部级单位，《解放日报》是上海共产党委员会机关报。

2020年中国驱逐13名美国记者也与这个问题有关。因美国政府认定中国国营媒体为外交使节团而非媒体并加以限制后，作为报复措施，中国驱逐了大批美国记者。

在国境纠纷以后，印度一直没有放松对中国的外交攻势。印度大刀阔斧地禁用了Tik Tok、微信等中国手机应用程序，并禁止华为和中兴中国企业参与印度的第五代（5G）通信事业。印度还加入了由美国主导的，旨在牵制中国经济的四国安全协议体QUAD。尼赫鲁大学教授斯里坎特·坤达帕利表示：“球踢给了中国”，“若想改善关系，中国必须腾出占领的土地。”