- ▲ 4日,国际原子能机构(IAEA)总干事拉斐尔·格罗西(左)在日本东京会见日本首相岸田文雄,并转交关于福岛第一核电站核污水排海计划的综合报告。IAEA在报告中评价称,核污水排海计划符合国际安全标准。/路透社,韩联社
近日,国际原子能机构(IAEA)发布了认定福岛第一核电站核污水排海计划符合国际安全标准的综合报告,对此美国和中国给出了截然相反的反应。美国称,结论是根据科学依据得出的,认为日本核污水排海没有问题;但中国反驳称,是依据偏颇的资料得出的结论。2021年7月, IAEA组建由所属员工和韩国、美国、中国等11个国家的核能专家组成的“国际原子能机构监测特别工作组”负责此事的调查。
当地时间4日,本报询问美国国务院对IAEA最终报告的看法,对方评价称:“是公正,基于事实的探讨和报告”,“日本根据基于科学的透明流程,一直积极主动地与IAEA协商”,“IAEA工作组一直在努力基于事实、公正地探讨和报告日本排海计划。”截至当天,加拿大未做出表态。据推测,美国和加拿大附近海域将是日本排海的核污水随着太平洋海流抵达的第一站。而污染水返程,短则7个月,长则5年才会流入韩国和中国等东亚一带的海域。
- ▲ 制图=白型善(音)
4日,中国外交部在例行记者会上表示:“IAEA最终报告不过是应日方要求进行评估和探讨的资料。”当天,中国驻日本大使吴江浩在专题记者会上表示:“无论IAEA得出什么结论,日方都已决定释放海域。我们认为这不尊重科学。”他还表示:“IAEA是促进安全、可靠与和平利用核技术的国际机构”,“并不是评估核污染水体对海洋长期影响的适当机构。”
中国官方媒体谴责称,IAEA报告不能成为允许日本福岛第一核电站排海的“保证书”。5日,《中国青年报》称:“IAEA报告不能成为日本的护身符。”《环球时报》英文版《Global Times》称:“美国以地缘政治为由向日本释放准许(核污水排海)的信号,正在说服盟国。”还有部分媒体强调,有部分韩国人士反对日本核污水排海的舆论。4日,新华社在题为《韩国大规模集会对日本核污染水排海计划表愤怒》的报道中,集中介绍了共同民主党7月1日在首尔举行“谴责福岛核污染水海洋排放泛国民大会”的内容。CCTV最近也在主要新闻节目中报道了,韩国在野党举行反对日本核污水排海的集会。
输入 : 2023-07-06 11:27 | 更新 : 2023-07-06 12:28