朝鲜日报 中文网

以色列于1948年5月独立，是一个没有宪法的国家。建国时，世俗主义和宗教主义两大势力对宪法的见解存在极大分歧。最终只就11部基本法达成妥协。但因基本法和普通法冲突的情况愈发频繁，1995年最高法院拥有了决定前者的权限。也就是说，即使克内塞特（议会）制定了法律，如果最高法院认为其违反基本法，就有权废除。

▶在没有宪法的以色列，最高法院起到了牵制内阁责任制的政府和议会的作用。有评价认为，这为带有宗教国家性质的以色列扩大人权和成为具有多样性的国家做出了贡献。但也有人指出，司法部的权限过大。有民众不满称：“由法官评选委员会任命的这些人权限比国民选出的议员还大，这难道没有问题吗？”在巴勒斯坦人定居村相关房地产诉讼和同性恋等问题上，认为最高法院损坏犹太教价值，折损国家利益的谴责声开始愈发高涨。

▶今年初，代表以色列保守派的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡重返政坛，联手多个政党推进“司法部改革”。24日，在大批军人、警察反对的情况下，通过了剥夺司法部权力的法案。今后即使最高法院认定违反基本法，也可以通过议会过半数的表决予以推翻。另外，还开辟了议会左右大法官选定的道路。尽管内塔尼亚胡称：“这是恢复三方均衡所必需的民主措施”，但国内外对此提出强烈反对。

▶美国对此大为愤怒。拜登白宫明确表示，有可能重新考虑与内塔尼亚胡政权的关系。《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利称之为“独裁政权的建立”，并担忧称：“不仅以色列公民，还会（在国际上）招致严重后果。”这被认为是视巴勒斯坦人为恶魔，以摧毁耶路撒冷的伊斯兰圣地阿克萨清真寺为目标的犹太优越主义者崛起的瞬间。韩国国立外交院教授印南植也表示：“以色列站在了十字路口”，以色列与中东敌对国签署的《亚伯拉罕协定》也可能变得危险。

▶拜登总统执政后，随着美国和沙特阿拉伯同盟关系出现异常，中东地区也亮起了危险信号。伊朗和沙特在中国的仲裁下和解。UAE在谴责俄罗斯进攻乌克兰的联合国安理会表决上投出弃权票。中东出现了一个大洞。中东原有秩序发生动摇，内塔尼亚胡剥夺司法部权力和由此引发的连锁反应将致使以色列国内问题接连不断。韩国也应当关注此举究竟会造成怎样的“蝴蝶效应”。