朝鲜日报 中文网

在上次大选之前，大庄洞业主金万培试图将国民之力候选人尹锡悦卷入“大庄洞”的虚假采访，这与此前大选假新闻流通的方式如出一辙。如果偏向性媒体制造出假新闻，KBS和MBC等公共电视台就会在没有确认事实的情况下传播。虽然这些媒体有问题，但在此过程中成为核心连接环节的NAVER责任重大。

NAVER成为假新闻和舆论操纵媒介的案例不止出现过一次。当疯牛病怪谈迅速扩散时，NAVER认为这只是刊登媒体制作的新闻，对其坐视不管。这些媒体热衷于煽动怪谈，而不是报道经过验证的事实。显然，NAVER也参与了这一煽动。文在寅势力进行的德鲁金回帖造假事件的主要舞台也是在NAVER上。最近，首尔瑞草区的小学教师做出极端选择后，将朝野国会议员指定为加害者的假新闻文章也在通过NAVER的Mom Café传播。这样的新闻即使以后被证实是假的，也无法挽回损失，会留在各种博客上，给受害者留下抹不去的伤口。

NAVER会选择合作的媒体公司，是实际上行使新闻编排编辑权的媒体公司，可能它是韩国影响力最大的媒体的。在韩国媒体振兴财团最近的调查中，通过NAVER接触新闻的人超过67%，但NAVER却逃避了相应的责任。此次与制造假新闻的NEWSTAPA合作也是NAVER做出的决定。

NAVER就这样发挥着假新闻宿主的作用，它自称不是媒体，逃避了所有责任，只热衷于提高点击量，提高广告单价，创造更多的附加收入。媒体报道不是作为“社会的公器”，只是被当做生意的手段。由此带来的弊端和人权侵害正在日益走向严重的境地。

NAVER的逃避社会责任是在民主党和左派市民团体的庇护下进行的。每当出现改善NAVER和Kakao等门户网站的新闻流通方式的要求时，民主党等都反对称“管制门户网站是对媒体的掌控”。通过NAVER散布怪谈和假新闻对他们有利。对于这次大选的假新闻，民主党也反对管制NAVER。

在NAVER等几家大型门户网站事实上垄断了媒体报道流通的现实下，让门户网站承担相应的责任成为了刻不容缓的课题。如果NAVER继续这样下去，怪谈和大选欺诈就不会消失。