在当天的调查中,李在明没有在检察机关制作的嫌疑人审问笔录上签字,单方面结束调查,离开了检察厅。A律师代替李在明站在记者面前。A律师对记者们说:“陈述宗旨在(笔录)中反映不清,暂时无法同意,所以拒绝了(签名)。我们需要研究下一次调查是签字还是重新开始调查。”A律师在文在寅政府时期曾担任法务部检察局长、光州高等检察厅检察长、法务研修院院长等要职。
A律师本月初给检察官们发送了短信,这是为参加明年国会选举举行出版纪念会的邀请函。他的短信还转发给了调查李在明大庄洞和白贤洞腐败案的首尔中央地方检察厅反腐败部的检察官们。指挥全国主要案件调查的大检察厅反腐败部和检察机关高层也收到了短信。
检方内部出现了“这是开玩笑吗”的反应。一位部长检察官说:“自己担任辩护的嫌疑人单方面中断检察机关的调查,在嘲讽检察机关的情况下,能做出对检察机关宣传自己参选的荒唐事吗?”一位次长检察官说:“从未见过表现出这种行为的嫌疑人和律师,简直令人咋舌。”
任何人都有参加国会选举,并在此之前举行出版纪念会,向选民宣传自己的自由。但是李在明和负责李在明亲信涉嫌腐败案的律师们有一个共同点,那就是在被指责阻碍相关调查和审判的情况下,纷纷奔向了国会选举。法律界批评说:“这不能看作是正常的律师活动。事实上,这不是以公推为代价的‘公推捐款’吗?李在明代表的‘防弹辩护’是自己的国会选举战略吗?”
参与“大庄洞腐败事件”的李在明亲信、前民主党政务调整室室长郑镇相(音)和前民主研究院院长金湧的律师们也要参加明年的国会选举。他们能否逃避拖延对李在明的调查和审判,带头防弹“司法风险”的责任呢?只希望他们在第22届国会里,不是只为了“守护李在明”而参选。