《纽约时报》当天援引美国官员的话报道称：“美国和沙特官员正在讨论与美国签订类似韩日安全条约的军事条约的条件。两国认为（该条约）是对沙特恢复与以色列关系正常化的奖励。如果美国和沙特达成类似的安全协议，美国和沙特将承诺在对方国家受到攻击时，将提供军事援助。此前从未报道过以被视为除美国与欧洲（同盟国建立的安全）条约之外最强大的东亚军事条约为范本的讨论。”
.jpg)
- ▲ 沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（左）和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。/路透社、韩联社
《纽约时报》说：“拜登总统推进沙特和以色列关系正常化是不久前还难以想象的外交赌博。他曾在2020年大选活动中承诺要让沙特王储本•萨勒曼变成‘弃儿（pariah）’。”拜登政府将沙特和以色列建交看做明年大选前可以取得的主要“外交成果”。
《纽约时报》说：“（美国和沙特的相互防卫条约）是沙特方面强烈期待的。”美国前现任官员透露，王储本•萨勒曼提出签署上述安全条约作为讨论沙特和以色列关系正常化的前提条件。《纽约时报》还报道称：“沙特官员表示，（美国和沙特之间）通过强有力的防卫协议，将有助于遏制伊朗或其他武装派系的潜在进攻。”
但《纽约时报》报道称，沙特用和以色列实现外交正常化作为交换，要求美国帮助沙特开发民间核项目，美国对此面露难色。
“会引起美国国会的强烈反对
但有观察认为，如果美国与沙特签署与韩美、美日军事条约类似的军事合作方案，将遭到美国国会的反对。《纽约时报》说：“包括民主党在内的美国高层议员认为沙特政府和王储本•萨勒曼是‘不可靠的伙伴’，他几乎不关心美国的利益或人权问题。”本·萨勒曼被怀疑不仅除掉了组织绝对王权的王室成员，还除掉了反体制媒体卡舒吉。党内也有人批评拜登在大选期间曾说他是“杀人犯”，但执政后却因石油增产等问题向沙特提出合作要求，放弃了“人权原则”。民主党参议院外交关系委员会主席鲍勃·梅嫩德斯等人尤其在违反人权原则的情况下，对与沙特合作持反对立场。
《纽约时报》报道称，过去几个月，白宫官员向有影响力的民主党议员就相关谈判做了秘密简报。条约想在美国参议院获得批准，需要参议院100个议席中的三分之二（67票）通过。
《纽约时报》还说：“美国和沙特之间的军事合作条约与拜登政府希望让美国的军事资源和战斗能力从中东地区脱身，转向遏制中国的目标相矛盾。”但美国和沙特没有讨论像对韩日大举派遣美军一样向沙特大规模派遣美军的事宜。《纽约时报》报道称，美国在沙特驻扎的美军不到2700人。
另一方面，《纽约时报》就韩美相互防卫条约等表示：“20世纪中期冷战加剧，美国为了在全世界对抗苏联，必须加强全球同盟，韩美相互防卫条约就是在这种情况下签署的。该条约允许美国在韩日驻扎军队，并明确规定在韩日领土上发生对两国中的任何一个国家的攻击时，各国应采取行动应对共同的危险。”
.jpg)
