朝鲜日报 中文网

三星大股东一家公示称，为筹集缴纳继承税的款项，将出售价值2.6万亿韩元（约合人民币145亿元）的三星电子等子公司的股票。三星前会长李健熙2020年去世后，继承税合计12万亿韩元（约合人民币667亿元），遗属通过贷款和出售股票等方式分五年缴纳。此次出售股票将导致李在镕会长的三星电子持股率减少0.5个百分点，经营权也会相应被削弱。

不仅大企业如此。韩国成立30年以上的中小企业中，有81%的代表年龄在60岁以上，其中过半的人正在考虑停业或出售公司。因为即使子女想继承家业，如果不出售公司，根本无从缴纳高昂的继承税。据韩国经营者总协会的调查结果显示，有94%的30至49岁风险投资企业的创业者对高昂的继承税表示担忧。高昂的继承税在股票市场上成为了深化“韩国折扣（韩国企业被低估）”的要素。因为股价上涨，就会加重继承税负担，因此企业对股价上涨态度消极，反倒更喜欢低股价。

韩国对企业传承持有“财富继承”的消极看法，因而对此征收高税率的惩罚性继承税。韩国继承税最高税率为50%，继承经营权时再追加20%，实际企业继承税率高达60%，是OECD成员国中最高的。在37个OECD国家中，瑞典、挪威、加拿大等15个国家直接没有继承税，瑞士等4国对直系亲属不征收继承税。

就连征收55%高昂继承税的日本也在2018年引入事业继承特例制度，只要满足一定条件就可以免除继承税。日本政府认为，与其用高昂的继承税给家业继承制造阻碍，迫使公司歇业，倒不如认可为特例，让企业继续经营，持续提供工作岗位，给整个社会创造利益。瑞典继承税一度高达70%，2005年直接废除了继承税。取而代之的是在继承人出售财产时征收转让税的资本利得税。这样的做法非常合理，值得韩国研究借鉴。

韩国虽然也有继承家业时减免继承税的制度，但减免对象范围很小，事后条件苛刻，因此鲜少被用到。政府响应上述呼吁，制定了继承税法修正案。该修订案虽然不及竞争国，但民主党连这也表示反对。放宽企业继承税不是惠及富人，而是提高企业的可持续性，对于劳动者和国民都有益处。反正对于不能出售股票的大股东而言，不会有实质性的实惠。长寿企业数量增加，工作岗位供应才会增加，企业及其劳动者缴纳的税金也才能增加。