朝鲜日报 中文网

朝鲜和俄罗斯实际上签署了恢复冷战时代军事同盟关系的条约后，韩俄的公开冲突仍在持续。韩国总统室国家安保室长张虎镇23日表示：“如果俄罗斯把高度精密的武器提供给朝鲜，我们还能有什么底线？”意思是说，如果俄罗斯向朝鲜提供尖端武器，韩国政府也可以不受限制地向乌克兰提供武器援助。有人呼吁，以朝俄之间的“危险交易”为契机，韩美双方应考虑包括“韩国自主核武装”在内的多种核选项。

张虎镇当天在接受KBS电视台采访时说：“根据俄罗斯今后的不同表现，我们对乌克兰的武器援助也会有所改变。如果想恢复到乌克兰战争后的韩俄关系，俄方必须深思熟虑。”张虎镇的这一发言是对俄罗斯总统普京近期发言的反驳。

在签署朝俄条约之后表示，韩方表示可能会考虑为乌克兰提供杀伤性武器等，作为回应，普京表示：“这将是（韩国的）巨大失误。俄罗斯不排除为朝鲜提供超精密武器。”在反驳和再反驳彼此发言的同时，韩俄之间的危机感正在加剧。张虎镇就韩俄关系称：“不应该是我们一方在管理，俄罗斯也应该做出相应的努力。最近俄罗斯的动向在逐渐靠近红线。”

以朝俄签署《全面战略伙伴关系条约》为契机，重新点燃了韩国内外的核武装主张。近期朝鲜的核导能力正在实现升级，而且作为核武器大国的俄罗斯承诺进行军事同盟级别的合作，因此为了保持核平衡，应该从多方面探索所有的手段。

23日在朝俄首脑会谈后，韩国国家情报院下属的国家安全战略研究院（战略研究院）在网站上刊登的《战略报告》中表示：“俄罗斯以明目张胆地无视联合国安理会对朝制裁的方式，委婉地容忍了朝鲜核武装。随着时间的推移，这可能加强实现朝鲜核拥有国既定事实化的趋势。韩国政府应该对包括持续加强韩美延伸威慑、重新部署战术核武器及北约（北大西洋公约组织）式核共享、具备自主核武装或潜在核能力等在内的各种对策进行讨论，推进战略的公论化。”就是说，与其只依靠美国的核保护伞，不如研究自主核武装等，如果现在很难做到这一点，至少要敞开“可能性”。

“具备潜在核能力”意味着拿到受韩美原子能协定限制的铀浓缩和核燃料再处理权限。目前的规定是韩国进口全量的铀燃料，在使用后进行核燃料再处理时要与美国达成书面协议。不同于韩国，日本可以在没有与美国另行进行协商程序的情况下进行铀浓缩。世宗研究所韩半岛战略中心主任郑成长表示：“特别是如果特朗普在美国大选中获胜，就需要从现在开始做好准备，以便迅速拥有自己的核武器和进行核开发。”

专家们特别关注的是俄罗斯在本次条约中事实上承认了朝鲜拥核国地位的部分。条约第2条包括“全球战略性稳定和追求建立新国际秩序，以及加强战略战术合作”的内容。战略性稳定是指拥核国之间的核平衡。条约第10条还明确规定了“和平核能”领域的合作。战略研究院在报告中说：“和在美国和印度的原子能协定（2008）中看到的一样，与在《不扩散核武器条约》（NPT）体制外开发核武器的国家进行原子能合作，通常被理解为承认相关国家的拥核国地位。”

美国国内还有人主张，仅靠美国提供对朝延伸威慑的措施是不够的，韩国应该有其他核选项。自由主义倾向智库卡托研究所的资深研究员道格·凡多在外交专刊《外交政策》（FP）上发表的文章中说：“应该把韩国的自主核武器开发视为‘次恶的选择’。”凡多说：“美国的政策制定者担心韩日自主开发核武器，虽然韩日自主核武装不好，但让美国的城市和人们继续作为朝鲜（核）武力的人质会糟糕得多。”

当地时间21日，前白宫国家安全委员会（NSC）负责亚洲事务的高级助理艾莉森·胡克在亚洲协会政策研究所（ASPI）的网络研讨会上说：“我们不能排除韩国正在朝着自主核武装不断前进，或许正在以更快的速度前进的事实。我认为，朝鲜和俄罗斯关系的深化确实把韩国推向了这一方向。”

美国国会也提出了在印太地区重新部署美国核武器及韩美核共享协定的主张。最近，美国参议院军事委员会共和党干事罗杰•威克（密西西比州）在参议院全体会议上说：“应该与作为同盟国的韩国、日本、澳大利亚讨论核共享协议。现在是需要这些国家也向前走一步，参与核共享的时候了。”